Постанова № 17307 від 2024 року: значення змагальності при допиті свідків

Нещодавня постанова № 17307 від 24 січня 2024 року Касаційного суду надає значущі висновки щодо управління свідченнями свідків у контексті можливого протиправного тиску. Зокрема, Суд висловився щодо законності отримання досудових показань свідка, який зазнав протиправних дій, наголошуючи на важливості змагальності та судового допиту.

Правовий контекст постанови

Суд розглянув справу, в якій свідок перебував під тиском, що потенційно впливало на достовірність доказів. Згідно зі статтею 500, частиною 4, Кримінального процесуального кодексу, показання, надані до судового засідання, не можуть бути використані як докази, якщо перед цим не буде проведено допит та перехресний допит самого свідка. Цей принцип пов'язаний зі статтею 111, частиною 4, Конституції, яка гарантує право на ефективну змагальність.

Свідок, який зазнав протиправних дій відповідно до ст. 500, ч. 4, КПК, присутній на судовому засіданні для надання свідчень – Можливість отримання доказів досудових показань без проведення допиту та перехресного допиту – Виключення – Причини. Щодо свідчень свідків, у разі, коли свідок, на якого чиниться тиск з метою спотворення достовірності доказів, не ухиляється від судового допиту, незаконним є отримання як доказів, відповідно до ст. 500, ч. 4, КПК, досудових показань, наданих ним, якщо перед цим не буде проведено його допит, що розуміється як включаючи перехресний допит, як невід'ємний діалектичний момент для ефективності та повноти "суб'єктивної" змагальності, гарантованої ст. 111, ч. 4, Конституції.

Наслідки для свідчень свідків

Ця постанова підкреслює важливість забезпечення того, щоб кожен свідок, особливо в делікатних контекстах, таких як описаний, міг бути допитаний у судовому засіданні. Отримання показань без належної змагальності ризикувало б порушити право на захист та правильність процесу. Це питання вписується в ширше роздуми про захист свідчень свідків та необхідність захисту свідків від можливого залякування або зовнішнього тиску.

• Свідок повинен мати можливість вільно висловлювати свої свідчення.
• Важливо, щоб перехресний допит відбувався для забезпечення ефективного діалогу між сторонами.
• Законність доказів повинна бути завжди гарантована для захисту прав сторін, залучених до процесу.

Висновок

Отже, постанова № 17307 від 2024 року підтверджує ключовий принцип кримінального права: змагальність є необхідною для дійсності свідчень свідків. У контексті, де протиправний тиск може спотворити процесуальну істину, важливо, щоб кожен свідок не тільки був вислуханий, але й мав можливість бути допитаним справедливо та повно. Цей підхід не тільки захищає права сторін, але й забезпечує цілісність правової системи в цілому.