Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
คำพิพากษาที่ 37276/2023: เหตุฉกรรจ์ทางวัตถุในการครอบครองยาเสพติด | สำนักงานกฎหมาย Bianucci

คำพิพากษาที่ 37276 ปี 2023: เหตุเพิ่มโทษโดยสภาพในกรณีครอบครองยาเสพติด

คำพิพากษาที่ 37276 ลงวันที่ 7 มิถุนายน 2023 และยื่นเมื่อวันที่ 13 กันยายน 2023 ได้ให้คำชี้แจงที่สำคัญเกี่ยวกับเหตุเพิ่มโทษโดยสภาพที่กำหนดไว้ในมาตรา 80 วรรค 1 ข้อ e) แห่งพระราชกฤษฎีกาเลขที่ 309 ปี 1990 ว่าด้วยการครอบครองยาเสพติดที่ถูกเจือปน คำตัดสินของศาลฎีกานี้เป็นส่วนหนึ่งของแนวคำพิพากษาอ้างอิงและให้ข้อคิดสำหรับการพิจารณาสำหรับผู้ปฏิบัติงานด้านกฎหมายและประชาชน

เนื้อหาของคำพิพากษา

ในคำพิพากษานี้ ศาลได้ประกาศว่าคำอุทธรณ์ที่ยื่นโดยจำเลยซึ่งถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานครอบครองโคเคนผสมกับเลวามิโซลนั้นไม่สามารถรับฟังได้ ศาลได้เน้นย้ำว่าการมีอยู่ของสารที่ถูกเจือปนถือเป็นเหตุเพิ่มโทษโดยสภาพ ซึ่งไม่จำเป็นต้องมีการพิสูจน์เจตนาพิเศษจากผู้กระทำผิด ดังนั้น ความรับผิดทางอาญาจึงตั้งอยู่บนพื้นฐานของความประมาทเลินเล่อ ซึ่งจะต้องตรวจสอบตามเกณฑ์ความสามารถในการคาดการณ์ได้ในสถานการณ์จริง

เหตุเพิ่มโทษตามมาตรา 80 วรรค 1 ข้อ e) แห่งพระราชกฤษฎีกาเลขที่ 309 ปี 1990 - ลักษณะโดยสภาพ - เกณฑ์การรับผิด - ข้อเท็จจริง เหตุการณ์ที่กำหนดไว้ในมาตรา 80 วรรค 1 ข้อ e) แห่งพระราชกฤษฎีกาเลขที่ 309 วันที่ 9 ตุลาคม 1990 (สารเสพติดหรือสารออกฤทธิ์ต่อจิตประสาทที่ถูกเจือปนหรือผสมกับสารอื่นในลักษณะที่ทำให้ศักยภาพในการก่ออันตรายเพิ่มขึ้น) ถือเป็นเหตุเพิ่มโทษโดยสภาพ ซึ่งสำหรับการรับผิดนั้น เพียงพอที่ผู้กระทำผิดจะละเลยโดยประมาทเลินเล่อ ซึ่งจะต้องตรวจสอบตามหลักการความสามารถในการคาดการณ์ได้ในสถานการณ์จริง ถึงการมีอยู่ขององค์ประกอบที่ก่อให้เกิดความผิด (ข้อเท็จจริงที่เกี่ยวข้องกับการครอบครองเพื่อวัตถุประสงค์ในการจำหน่ายโคเคนที่ผสมกับเลวามิโซล ซึ่งทำให้ศักยภาพในการก่ออันตรายเพิ่มขึ้น)

ผลกระทบในทางปฏิบัติของเหตุเพิ่มโทษโดยสภาพ

การพิจารณาเหตุเพิ่มโทษโดยสภาพมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อการกำหนดโทษและการประเมินความรับผิดของผู้ที่เกี่ยวข้อง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง สามารถเน้นประเด็นต่อไปนี้:

  • ความประมาทเลินเล่อ ซึ่งหมายถึงการละเลยถึงการมีอยู่ขององค์ประกอบที่ก่อให้เกิดความผิด อาจนำไปสู่ความรับผิดทางอาญาได้ แม้จะไม่มีเจตนา
  • เกณฑ์ความสามารถในการคาดการณ์ได้มีบทบาทสำคัญในการประเมินพฤติกรรมของบุคคล ทำให้การวิเคราะห์สถานการณ์จริงของคดีมีความสำคัญ
  • การตีความตามแนวคำพิพากษานี้มีส่วนช่วยในการชี้แจงขอบเขตระหว่างความรับผิดทางอาญาและความประมาทเลินเล่อ สร้างสมดุลที่จำเป็นสำหรับการคุ้มครองสุขภาพของสาธารณะ

บทสรุป

คำพิพากษาที่ 37276 ปี 2023 ของศาลฎีกาถือเป็นก้าวสำคัญในการทำความเข้าใจเหตุเพิ่มโทษโดยสภาพในบริบทของกฎหมายเกี่ยวกับยาเสพติด ด้วยคำตัดสินนี้ ศาลไม่เพียงแต่ยืนยันถึงความสำคัญของความสามารถในการคาดการณ์ได้ในความรับผิดทางอาญาเท่านั้น แต่ยังให้แนวทางที่เป็นประโยชน์สำหรับผู้ปฏิบัติงานด้านกฎหมายและประชาชน ซึ่งต้องเผชิญกับผลกระทบทางกฎหมายของการครอบครองยาเสพติด ความชัดเจนของกฎหมายและแนวคำพิพากษาเป็นสิ่งสำคัญเพื่อให้แน่ใจว่าการบังคับใช้กฎหมายเป็นไปอย่างยุติธรรมและถูกต้อง

สำนักงานกฎหมาย Bianucci