คำพิพากษาล่าสุดที่ 36866 ลงวันที่ 3 กุมภาพันธ์ 2023 ของศาลฎีกา (Corte di Cassazione) นำเสนอประเด็นที่น่าสนใจอย่างยิ่งเกี่ยวกับการเพิกถอนการนิรโทษกรรม โดยเฉพาะอย่างยิ่งในส่วนที่เกี่ยวกับความผิดต่อเนื่อง การตัดสินใจนี้เกิดขึ้นในบริบททางกฎหมายที่ซับซ้อน ซึ่งการประเมินความผิดที่กระทำขึ้นในช่วงระยะเวลาห้าปีถือเป็นองค์ประกอบสำคัญในการบังคับใช้กฎหมาย
ศาลได้มีคำวินิจฉัยในคดีที่จำเลย A. C. ได้รับการนิรโทษกรรมตามกฎหมายวันที่ 31 กรกฎาคม 2006 ฉบับที่ 241 อย่างไรก็ตาม ในระหว่างระยะเวลาการนิรโทษกรรม ได้มีการพบคำพิพากษาลงโทษในความผิดฐานสมคบคิดทางมาเฟีย ซึ่งเกิดขึ้นในปี 2003 ประเด็นหลักคือความผิดต่อเนื่องที่จำเลยถูกตัดสินลงโทษนั้น สามารถเป็นเหตุให้เพิกถอนการนิรโทษกรรมได้หรือไม่
การเพิกถอนเนื่องจากความผิดที่กระทำขึ้นในช่วงห้าปี - ความผิดต่อเนื่อง - การประเมินเฉพาะช่วงเวลาที่ความผิดยังคงอยู่ - ความไม่ชอบด้วยกฎหมาย - ความผิดยังคงอยู่ ณ เวลาใดเวลาหนึ่งในช่วงห้าปี - เพียงพอ - ข้อเท็จจริง. ในประเด็นของการเพิกถอนการนิรโทษกรรมตามกฎหมายวันที่ 31 กรกฎาคม 2006 ฉบับที่ 241 การมีอยู่ของความผิดที่ไม่ใช่โดยประมาทซึ่งกระทำขึ้นในช่วงห้าปีหลังจากวันที่กฎหมายดังกล่าวมีผลบังคับใช้ เพียงพอที่จะถือว่ามีความผิดต่อเนื่องเกิดขึ้นในช่วงเวลาดังกล่าว (ข้อเท็จจริงที่ศาลถือว่าคำสั่งเพิกถอนสิทธิประโยชน์นั้นไม่มีข้อบกพร่องหลังจากมีการตัดสินลงโทษในความผิดฐานสมคบคิดแบบมาเฟียซึ่งได้รับการยืนยันในปี 2003 จนถึงวันที่ 30 พฤศจิกายน 2007)
หลักการที่ระบุไว้ในคำพิพากษาชี้แจงว่า สำหรับการเพิกถอนการนิรโทษกรรม เพียงพอที่จะมีการกระทำความผิดต่อเนื่องส่วนหนึ่งเกิดขึ้นภายในระยะเวลาห้าปีที่อ้างถึง หลักการทางกฎหมายนี้มีผลบังคับใช้อย่างกว้างขวาง เนื่องจากหมายความว่า แม้การกระทำความผิดเพียงครั้งเดียว หากเกิดขึ้นในช่วงเวลาที่ระบุ ก็สามารถนำไปสู่การเพิกถอนสิทธิประโยชน์ได้ จุดสำคัญบางประการมีดังนี้:
คำพิพากษานี้สอดคล้องกับแนวคำพิพากษาที่ได้รับการยอมรับ ซึ่งได้เคยพิจารณาคดีที่คล้ายคลึงกัน ดังที่ปรากฏในหลักการก่อนหน้านี้ ถือเป็นสัญญาณที่ชัดเจนถึงความเด็ดเดี่ยวของศาลในการรับรองว่าสิทธิประโยชน์ต่างๆ เช่น การนิรโทษกรรม จะไม่ถูกนำไปใช้ในทางที่ผิดโดยผู้ที่ยังคงกระทำความผิด
โดยสรุป คำพิพากษาที่ 36866 ปี 2023 ถือเป็นก้าวสำคัญในแนวคำพิพากษาของอิตาลีเกี่ยวกับเรื่องการเพิกถอนการนิรโทษกรรม โดยเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการประเมินพฤติกรรมทางอาญาอย่างรอบคอบในช่วงเวลาที่อ้างถึง และยืนยันถึงความสำคัญของความชอบด้วยกฎหมาย ผลกระทบของการตัดสินใจครั้งนี้จะถูกนำไปวิเคราะห์และอภิปรายอย่างละเอียดในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้าอย่างแน่นอน ซึ่งจะช่วยกำหนดกรอบกฎหมายเกี่ยวกับประเด็นที่ละเอียดอ่อนนี้ต่อไป