คำพิพากษาที่ 20383 ลงวันที่ 23 กุมภาพันธ์ 2023 ซึ่งออกโดยศาลฎีกา (Corte di Cassazione) ได้ให้ข้อคิดที่สำคัญเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายในกระบวนการพิจารณาในบริบทของกฎหมายอาญา โดยเฉพาะอย่างยิ่ง มุ่งเน้นไปที่การสั่งให้ฝ่ายโจทก์ร่วมชดใช้ค่าใช้จ่ายที่จำเลยได้จ่ายไป โดยกำหนดเงื่อนไขที่ชัดเจนซึ่งสิ่งนี้สามารถเกิดขึ้นได้
ศาลอุทธรณ์เมืองอันโคนา (Corte di Appello di Ancona) ด้วยคำพิพากษาลงวันที่ 26 เมษายน 2022 ได้ปฏิเสธคำขอของจำเลย M. B. ในการขอรับเงินคืนค่าใช้จ่ายในกระบวนการพิจารณา การตัดสินใจนี้ได้ถูกยื่นอุทธรณ์ นำไปสู่การพิจารณาของศาลฎีกา ซึ่งได้ยืนยันการตัดสินใจของศาลอุทธรณ์
หลักการสำคัญของคำพิพากษา ระบุว่า:
การสั่งให้ฝ่ายโจทก์ร่วมชดใช้ค่าใช้จ่ายในกระบวนการพิจารณาที่จำเลยได้จ่ายไป - เงื่อนไข - การระบุ - ข้อเท็จจริง ในเรื่องค่าใช้จ่ายในกระบวนการพิจารณา การสั่งให้ฝ่ายโจทก์ร่วมชดใช้ค่าใช้จ่ายที่จำเลยได้จ่ายไป สามารถกระทำได้ หากจำเลยได้ร้องขอ ในกรณีที่มีการยกฟ้องด้วยเหตุผลอื่นนอกเหนือจากการขาดความสามารถในการรับผิด หรือหากคำขอค่าเสียหายถูกปฏิเสธ หรือคำสั่งที่ให้ประโยชน์แก่ฝ่ายโจทก์ร่วมซึ่งออกในชั้นศาลก่อนหน้าถูกเพิกถอนหรือเป็นโมฆะ (ในการบังคับใช้หลักการนี้ ศาลได้ปฏิเสธเหตุผลการอุทธรณ์ของจำเลยต่อคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ ซึ่งได้ปฏิเสธทั้งคำอุทธรณ์ของเขา และคำอุทธรณ์ของฝ่ายโจทก์ร่วมเกี่ยวกับความเสียหายที่ไม่ได้กำหนดค่าเสียหาย โดยไม่ได้สั่งให้ฝ่ายโจทก์ร่วมชดใช้ค่าใช้จ่ายในกระบวนการพิจารณาที่จำเลยได้จ่ายไป)
คำพิพากษาชี้แจงว่า การสั่งให้ฝ่ายโจทก์ร่วมชดใช้ค่าใช้จ่ายในกระบวนการพิจารณา สามารถกระทำได้เฉพาะในสถานการณ์ที่เฉพาะเจาะจงเท่านั้น ในบรรดาสิ่งเหล่านี้ ได้แก่:
เป็นสิ่งสำคัญที่ต้องเข้าใจว่าศาลไม่ได้ยอมรับคำขอของจำเลยตามเงื่อนไขเหล่านี้ โดยเน้นย้ำถึงความสำคัญของบริบททางกฎหมายที่คำขอชดใช้ค่าใช้จ่ายนั้นถูกนำเสนอ
คำพิพากษาฉบับนี้มีนัยสำคัญต่อกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา โดยได้กำหนดบรรทัดฐานที่สำคัญเกี่ยวกับความรับผิดของฝ่ายโจทก์ร่วมในกรณีที่มีผลลัพธ์ที่เป็นประโยชน์ต่อจำเลย ในระบบกฎหมายที่มุ่งมั่นที่จะรับประกันความเป็นธรรมและความยุติธรรม ความเป็นไปได้ในการชดใช้ค่าใช้จ่ายถือเป็นเครื่องมือสำคัญในการสร้างสมดุลระหว่างตำแหน่งของคู่กรณีที่เกี่ยวข้อง
นอกจากนี้ การตัดสินใจนี้ยังเชิญชวนให้ฝ่ายโจทก์ร่วมพิจารณาอย่างรอบคอบถึงความถูกต้องของคำขอค่าเสียหายของตนเอง เนื่องจากหากถูกปฏิเสธ อาจส่งผลกระทบทางการเงิน ศาล โดยอ้างถึงมาตรา 541 วรรค 2 และมาตรา 592 วรรค 4 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาฉบับใหม่ (Nuovo Codice di Procedura Penale) ได้นำเสนอภาพรวมของกฎหมายที่ชัดเจนและแม่นยำซึ่งสามารถนำการประเมินเหล่านี้มาพิจารณาได้
คำพิพากษาที่ 20383/2023 ถือเป็นส่วนสำคัญในการทำความเข้าใจค่าใช้จ่ายในกระบวนการพิจารณาและความรับผิดของฝ่ายโจทก์ร่วมในบริบทของคดีอาญา โดยชี้แจงเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับการสั่งให้ฝ่ายโจทก์ร่วมชดใช้ค่าใช้จ่าย โดยเน้นย้ำถึงความสำคัญของกลยุทธ์ทางกฎหมายที่กำหนดไว้อย่างดีโดยคู่กรณีทั้งหมดที่เกี่ยวข้อง
ในสาขาที่ซับซ้อนเช่นกฎหมายอาญา ความชัดเจนของบทบัญญัติและบรรทัดฐานทางกฎหมายเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งในการรับประกันความสมดุลที่ยุติธรรมระหว่างคู่กรณี และศาลฎีกา ด้วยคำพิพากษาฉบับนี้ ได้ก้าวไปข้างหน้าอย่างสำคัญในทิศทางนั้น