คำพิพากษาที่ 21426 ลงวันที่ 15 มีนาคม 2023 ถือเป็นการแทรกแซงที่สำคัญของศาลฎีกาในประเด็นของการกระทำผิดซ้ำและการเพิ่มโทษ ในกรณีนี้ ศาลได้ยกเลิกบางส่วนของการตัดสินใจของศาลอุทธรณ์ปาแลร์โม โดยเน้นย้ำถึงความผิดกฎหมายของการเพิ่มโทษที่เกินขีดจำกัดที่กำหนดไว้ในประมวลกฎหมายอาญา
ศาลได้ชี้แจงว่าการเพิ่มโทษสำหรับการกระทำผิดซ้ำจะต้องไม่เกินผลรวมของโทษที่เกิดจากการตัดสินลงโทษก่อนหน้านี้ ตามที่กำหนดไว้ในมาตรา 99 วรรค 6 แห่งประมวลกฎหมายอาญา ซึ่งหมายความว่ามีขีดจำกัดที่แน่นอนและไม่สามารถละเมิดได้สำหรับโทษที่สามารถกำหนดได้จริง หลักการนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งในการรับประกันการปฏิบัติต่อผู้ต้องหาที่กระทำผิดซ้ำอย่างยุติธรรมและได้สัดส่วน
การกระทำผิดซ้ำ - การเพิ่มโทษ - การเกินขีดจำกัดสูงสุดที่กำหนดโดยมาตรา 99 วรรคหก แห่งประมวลกฎหมายอาญา - ความผิดกฎหมายของโทษ - การมีอยู่ การเพิ่มโทษสำหรับการกระทำผิดซ้ำในอัตราที่เกินกว่าผลรวมของโทษที่เกิดจากการตัดสินลงโทษก่อนหน้านี้ ถือเป็นโทษที่ผิดกฎหมาย เนื่องจากบทบัญญัติในมาตรา 99 วรรคหก แห่งประมวลกฎหมายอาญา กำหนดขีดจำกัดที่แน่นอนและไม่สามารถละเมิดได้สำหรับโทษที่สามารถกำหนดได้จริง
คำพิพากษานี้มีผลกระทบสำคัญต่อระบบกฎหมายอาญาของอิตาลี เนื่องจากเป็นการเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการเคารพสิทธิขั้นพื้นฐานของผู้ต้องหา โดยเฉพาะอย่างยิ่งในส่วนที่เกี่ยวกับสัดส่วนของโทษ กฎหมายยุโรป เช่น อนุสัญญาสิทธิมนุษยชนยุโรป กำหนดให้โทษต้องเหมาะสมและไม่มากเกินไป ซึ่งสะท้อนให้เห็นในหลักการของความชอบด้วยกฎหมายของโทษ
โดยสรุป คำพิพากษาที่ 21426 ปี 2023 ยืนยันถึงความสำคัญของหลักการความชอบด้วยกฎหมายและสัดส่วนในกฎหมายอาญาของอิตาลี เป็นการส่งสัญญาณถึงก้าวไปสู่ความยุติธรรมที่เท่าเทียมมากขึ้น ซึ่งสิทธิของผู้ต้องหาได้รับการเคารพและโทษที่บังคับใช้เป็นไปตามที่กฎหมายกำหนด เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งที่ผู้ปฏิบัติงานด้านกฎหมายจะต้องคำนึงถึงหลักการเหล่านี้เพื่อให้แน่ใจว่าระบบกฎหมายมีความยุติธรรมและสมดุล