15 मार्च 2023 का निर्णय संख्या 21426 पुनरावृत्ति और दंड वृद्धि के संबंध में सुप्रीम कोर्ट (Corte di Cassazione) के एक महत्वपूर्ण हस्तक्षेप का प्रतिनिधित्व करता है। इस मामले में, कोर्ट ने पालेर्मो की अपील कोर्ट के फैसले को आंशिक रूप से रद्द कर दिया, दंड वृद्धि की अवैधता पर प्रकाश डाला जो दंड संहिता (Codice Penale) द्वारा निर्धारित सीमाओं से अधिक है।
कोर्ट ने स्पष्ट किया कि पुनरावृत्ति के लिए दंड में वृद्धि पिछले निर्णयों से प्राप्त दंडों के योग से अधिक नहीं हो सकती है, जैसा कि दंड संहिता के अनुच्छेद 99, पैराग्राफ 6 में निर्धारित है। इसका मतलब है कि वास्तविक रूप से लगाए जाने वाले दंड पर एक पूर्ण और गैर-परक्राम्य सीमा है। यह सिद्धांत पुनरावृत्ति करने वाले अभियुक्तों के प्रति निष्पक्ष और आनुपातिक कानूनी उपचार सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक है।
पुनरावृत्ति - दंड वृद्धि - दंड संहिता के अनुच्छेद 99, पैराग्राफ छठे द्वारा निर्धारित अधिकतम सीमा का उल्लंघन - दंड की अवैधता - औचित्य। पुनरावृत्ति के लिए दंड वृद्धि जो पिछले निर्णयों से प्राप्त दंडों के योग से अधिक है, एक अवैध दंड है, क्योंकि दंड संहिता के अनुच्छेद 99, पैराग्राफ छठे में दिया गया प्रावधान वास्तविक रूप से लगाए जाने वाले दंड पर एक पूर्ण और गैर-परक्राम्य सीमा निर्धारित करता है।
इस निर्णय के इतालवी आपराधिक न्याय प्रणाली पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ते हैं, क्योंकि यह अभियुक्तों के मौलिक अधिकारों का सम्मान करने की आवश्यकता पर जोर देता है, विशेष रूप से दंड की आनुपातिकता के संबंध में। यूरोपीय कानून, जैसे कि मानवाधिकारों पर यूरोपीय कन्वेंशन (Convenzione Europea dei Diritti dell'Uomo), यह आवश्यक है कि दंड उपयुक्त और अत्यधिक न हों, जो दंड की वैधता के सिद्धांत में परिलक्षित होता है।
निष्कर्ष रूप में, 2023 का निर्णय संख्या 21426 इतालवी आपराधिक कानून में वैधता और आनुपातिकता के सिद्धांतों के महत्व की पुष्टि करता है। यह एक अधिक न्यायसंगत न्याय की ओर एक कदम का संकेत देता है, जहाँ अभियुक्तों के अधिकारों का सम्मान किया जाता है और लागू किए गए दंड कानून के प्रावधानों के अनुरूप होते हैं। यह सुनिश्चित करने के लिए कि एक निष्पक्ष और संतुलित कानूनी प्रणाली हो, कानूनी पेशेवरों के लिए इन सिद्धांतों को ध्यान में रखना महत्वपूर्ण है।