يمثل الحكم رقم 21426 الصادر في 15 مارس 2023 تدخلاً هاماً من محكمة النقض في مسألة العود وزيادة العقوبة. في هذه الحالة، ألغت المحكمة جزئياً قرار محكمة استئناف باليرمو، مسلطة الضوء على عدم قانونية الزيادة العقابية التي تتجاوز الحدود التي وضعها قانون العقوبات.
أوضحت المحكمة أن زيادة العقوبة للعود لا يمكن أن تتجاوز مجموع العقوبات الناجمة عن الإدانات السابقة، كما هو منصوص عليه في المادة 99، الفقرة 6، من قانون العقوبات. هذا يعني أن هناك حداً مطلقاً وغير قابل للتصرف للعقوبة التي يمكن فرضها في الواقع. هذا المبدأ ضروري لضمان معاملة قانونية عادلة ومتناسبة مع المتهمين العائدين.
العود - زيادة العقوبة - تجاوز الحد الأقصى المنصوص عليه في المادة 99، الفقرة السادسة، من قانون العقوبات - عدم قانونية العقوبة - وجود. تعتبر عقوبة غير قانونية الزيادة العقابية للعود بمقدار يتجاوز مجموع العقوبات الناجمة عن الإدانات السابقة، حيث أن ما ورد في المادة 99، الفقرة السادسة، من قانون العقوبات يضع حداً مطلقاً وغير قابل للتصرف للعقوبة التي يمكن فرضها في الواقع.
لهذا الحكم تداعيات هامة على النظام الجنائي الإيطالي، حيث يؤكد على ضرورة احترام الحقوق الأساسية للمتهمين، خاصة فيما يتعلق بتناسب العقوبة. تتطلب القوانين الأوروبية، مثل الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان، أن تكون العقوبات مناسبة وغير مفرطة، وهو ما ينعكس في مبدأ قانونية العقوبة.
في الختام، يؤكد الحكم رقم 21426 لعام 2023 على أهمية مبادئ الشرعية والتناسب في القانون الجنائي الإيطالي. إنه يمثل خطوة إلى الأمام نحو عدالة أكثر إنصافاً، حيث يتم احترام حقوق المتهمين وتتوافق العقوبات المطبقة مع ما ينص عليه القانون. من الضروري أن يأخذ العاملون في مجال القانون هذه المبادئ في الاعتبار لضمان نظام قانوني عادل ومتوازن.