สิทธิที่ไม่อาจละเมิดของผู้ปกครองบุญธรรม: คำสั่งศาลฎีกาที่ 16342/2025

ในภูมิทัศน์ที่ซับซ้อนและละเอียดอ่อนของกฎหมายครอบครัว การคุ้มครองเด็กถือเป็นเสาหลักที่สำคัญ การตัดสินใจทุกอย่างที่มีผลต่อชีวิตของเด็กจะต้องคำนึงถึงประโยชน์สูงสุดของเด็กเป็นหลัก ซึ่งเป็นหลักการที่ได้รับการยอมรับทั้งจากกฎหมายภายในประเทศและระหว่างประเทศ ในบริบทนี้ คำสั่งที่ 16342 เมื่อวันที่ 17 มิถุนายน 2025 ของศาลฎีกา ซึ่งมี ดร. M. A. เป็นประธาน และ ดร. R. C. เป็นผู้รายงาน ได้ให้ความกระจ่างที่จำเป็นเกี่ยวกับบทบาทและสิทธิของผู้ปกครองบุญธรรมในกระบวนการที่เกี่ยวข้องกับการรับบุตรบุญธรรมและการยกบุตรบุญธรรมให้ผู้อื่น การตัดสินนี้ ซึ่งมี N. M. G. และ V. เป็นคู่กรณี ได้ยกเลิกคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์กรุงโรมและส่งกลับเพื่อพิจารณาใหม่ โดยเน้นย้ำถึงประเด็นทางกระบวนการที่มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการประเมินประโยชน์ของเด็กอย่างถูกต้อง

บทบาทสำคัญของผู้ปกครองบุญธรรมในเส้นทางของเด็ก

การรับบุตรบุญธรรมนอกครอบครัวเป็นเครื่องมือทางกฎหมายที่ออกแบบมาเพื่อให้เด็กที่ขาดสภาพแวดล้อมที่เหมาะสมในครอบครัวชั่วคราว ได้รับสภาพแวดล้อมที่ส่งเสริมการเจริญเติบโตที่ดีและปลอดภัย ผู้ปกครองบุญธรรมไม่ใช่เพียงผู้ดูแลเท่านั้น พวกเขามีบทบาทเสมือนผู้ปกครองโดยธรรมชาติ โดยเข้ามามีส่วนร่วมในชีวิตประจำวันของเด็ก และกลายเป็นบุคคลอ้างอิงที่มั่นคงและจำเป็นต่อพัฒนาการทางร่างกาย จิตใจ และอารมณ์ของเด็ก กฎหมายที่ 184 ปี 1983 “สิทธิของเด็กที่จะมีครอบครัว” และการแก้ไขเพิ่มเติม โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่นำมาใช้โดยกฎหมายที่ 173 ปี 2015 ได้เสริมสร้างการยอมรับถึงความสำคัญของผู้ปกครองบุญธรรมอย่างต่อเนื่อง ไม่เพียงแต่ในฐานะผู้ที่ให้ที่พักพิง แต่ในฐานะผู้มีส่วนร่วมที่กระตือรือร้นและได้รับข้อมูลในการตัดสินใจที่เกี่ยวข้องกับเด็ก

หลักการสำคัญของคำสั่งที่ 16342/2025 และความหมาย

ศาลฎีกา ด้วยคำสั่งของตน ได้ยืนยันหลักการที่มีอยู่แล้วในระบบกฎหมายของเราอีกครั้ง แต่จำเป็นต้องได้รับการใส่ใจอย่างต่อเนื่องเพื่อการนำไปใช้อย่างถูกต้อง หลักการสำคัญระบุว่า:

ในการรับบุตรบุญธรรมนอกครอบครัว ผู้ปกครองบุญธรรม ในฐานะผู้มีบทบาทเสมือนผู้ปกครองโดยธรรมชาติ และเนื่องจากความสัมพันธ์ในชีวิตประจำวันกับเด็กที่อยู่ในความดูแล จะต้องถูกเรียกตัวเข้าร่วมการพิจารณาคดีแพ่งเกี่ยวกับความรับผิดชอบของผู้ปกครอง การรับบุตรบุญธรรม และการยกบุตรบุญธรรมให้ผู้อื่น ตามมาตรา 5 วรรค 1 ของกฎหมายที่ 184 ปี 1983 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยมาตรา 2 ของกฎหมายที่ 173 ปี 2015 มิฉะนั้น การพิจารณาคดีจะถือเป็นโมฆะ และรวมถึงการพิจารณาคดีอุทธรณ์ด้วย เพื่อให้สามารถประเมินประโยชน์ของเด็กได้อย่างสมบูรณ์

คำตัดสินนี้มีความสำคัญอย่างยิ่ง ศาลฎีกาชี้แจงว่าการเรียกตัวผู้ปกครองบุญธรรมเข้าร่วมการพิจารณาคดีที่เกี่ยวข้องกับความรับผิดชอบของผู้ปกครอง การรับบุตรบุญธรรม และการยกบุตรบุญธรรมให้ผู้อื่น ไม่ใช่เพียงพิธีการ แต่เป็นข้อกำหนดที่จำเป็น การขาดการเรียกตัวนี้จะทำให้การดำเนินการทางกฎหมายเป็นโมฆะ เหตุผลมีสองประการ: ประการแรก ผู้ปกครองบุญธรรมได้รับการยอมรับว่าเป็น “ผู้มีบทบาทเสมือนผู้ปกครองโดยธรรมชาติ” ซึ่งทำให้พวกเขามีสถานะเกือบเทียบเท่าผู้ปกครอง แม้ว่าจะเป็นเพียงชั่วคราวและมีวัตถุประสงค์เฉพาะก็ตาม ประการที่สอง “ความสัมพันธ์ในชีวิตประจำวันกับเด็กที่อยู่ในความดูแล” ทำให้พวกเขากลายเป็นผู้เก็บข้อมูลอันมีค่าและไม่สามารถทดแทนได้เกี่ยวกับสุขภาพ ความต้องการ นิสัย และความปรารถนาของเด็ก การเพิกเฉยต่อการมีส่วนร่วมของพวกเขาจะทำให้ผู้พิพากษาขาดข้อมูลที่จำเป็นสำหรับการ “ประเมินประโยชน์ของเด็กได้อย่างสมบูรณ์” ซึ่งเป็นแสงนำทางที่แท้จริงของการตัดสินใจทางกฎหมายทุกอย่างในเรื่องนี้

ผลกระทบในทางปฏิบัติและทางกฎหมายต่อการคุ้มครองเด็ก

คำสั่งของศาลฎีกามีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อการปฏิบัติของศาลและการคุ้มครองสิทธิของเด็ก ผลกระทบหลักมีดังนี้:

• ภาระผูกพันในการเรียกตัว: เสริมสร้างภาระผูกพันสำหรับผู้พิพากษาในการเรียกตัวผู้ปกครองบุญธรรมเข้าร่วมการพิจารณาคดีทุกระดับ รวมถึงการอุทธรณ์ ในคดีเกี่ยวกับความรับผิดชอบของผู้ปกครอง การรับบุตรบุญธรรม และการยกบุตรบุญธรรมให้ผู้อื่น
• โมฆะทางกระบวนการ: การไม่เรียกตัวผู้ปกครองบุญธรรมจะทำให้กระบวนการเป็นโมฆะ ซึ่งเป็นข้อบกพร่องร้ายแรงที่อาจส่งผลกระทบต่อกระบวนการทั้งหมดและความสมบูรณ์ของการตัดสินใจที่ได้ดำเนินการไป
• ประโยชน์ของเด็กเป็นศูนย์กลาง: คำตัดสินยืนยันว่าเป้าหมายหลักคือการคุ้มครองประโยชน์สูงสุดของเด็กเสมอ และการมีส่วนร่วมของผู้ปกครองบุญธรรมเป็นเครื่องมือเพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้
• การยอมรับบทบาทของผู้ปกครองบุญธรรม: การยอมรับบทบาทที่กระตือรือร้นและไม่สามารถทดแทนได้ของผู้ปกครองบุญธรรม ซึ่งความรู้โดยตรงเกี่ยวกับเด็กมีความสำคัญต่อการชี้นำการตัดสินใจทางกฎหมาย

การตัดสินใจนี้สอดคล้องอย่างสมบูรณ์กับมาตรา 5 วรรค 1 ของกฎหมาย 184/1983 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยมาตรา 2 ของกฎหมาย 173/2015 ซึ่งกำหนดสิทธิของผู้ปกครองบุญธรรมที่จะได้รับการรับฟังอยู่แล้ว ศาลฎีกาได้เน้นย้ำถึงการลงโทษด้วยโมฆะสำหรับการไม่ปฏิบัติตาม โดยยกระดับหลักการนี้ให้เป็นหลักประกันทางกระบวนการที่ไม่อาจละเมิดได้

บทสรุป: ก้าวไปข้างหน้าเพื่อความยุติธรรมสำหรับเด็ก

คำสั่งที่ 16342/2025 ของศาลฎีกาถือเป็นส่วนสำคัญเพิ่มเติมและเป็นรากฐานที่สำคัญในการสร้างระบบยุติธรรมที่ใส่ใจต่อความต้องการของเด็กและการให้คุณค่าแก่บุคคลทุกคนที่มีส่วนร่วมในความเป็นอยู่ที่ดีของพวกเขา ไม่เพียงแต่ให้ความกระจ่างเกี่ยวกับประเด็นทางกระบวนการที่สำคัญเท่านั้น แต่ยังเสริมสร้างหลักการที่ว่าประโยชน์ของเด็กไม่สามารถได้รับการคุ้มครองอย่างเพียงพอหากปราศจากการรับรู้ถึงความเป็นจริงในชีวิตประจำวันของพวกเขาอย่างเต็มที่ ซึ่งผู้ปกครองบุญธรรมเป็นพยานที่ตรงที่สุดและมีคุณสมบัติมากที่สุด สำหรับผู้ปฏิบัติงานด้านกฎหมาย คำตัดสินนี้เป็นการเตือนให้เฝ้าระวังการปฏิบัติตามหลักประกันทางกระบวนการอย่างรอบคอบ เพื่อให้แน่ใจว่าทุกเสียงที่เกี่ยวข้อง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเสียงของผู้ที่ใกล้ชิดกับเด็ก จะได้รับการรับฟังเพื่อความยุติธรรมที่สมบูรณ์และมีประสิทธิภาพ