คำสั่งล่าสุดของศาลฎีกาที่ 29760 ลงวันที่ 12 ตุลาคม 2022 นำเสนอประเด็นที่น่าสนใจเกี่ยวกับการพิจารณาความรับผิดทางการแพทย์และกำหนดเวลาหมดอายุความสำหรับการชดเชยความเสียหาย ในกรณีนี้ ผู้ยื่นอุทธรณ์ A.A. ประสบอุบัติเหตุทางรถยนต์ซึ่งนำไปสู่การผ่าตัด ซึ่งเขาอ้างว่าเกิดความเสียหายทางระบบประสาทจากบุคลากรทางการแพทย์ ศาลต้องตัดสินใจว่าสิทธิในการชดเชยได้หมดอายุความแล้วหรือไม่ โดยพิจารณาจากช่วงเวลาที่ผู้ยื่นอุทธรณ์ควรจะรับรู้ถึงความเสียหาย
ศาลชั้นต้นแห่ง Imperia ได้ปฏิเสธคำร้องขอชดเชยเนื่องจากหมดอายุความ โดยกำหนดว่าผู้ยื่นอุทธรณ์ควรจะรับรู้ถึงความเสียหายที่ได้รับแล้ว ณ เวลาที่ทำการผ่าตัดครั้งที่สอง ด้วยความใส่ใจตามปกติ ศาลอุทธรณ์แห่ง Genoa ได้ยืนยันการตัดสินใจดังกล่าว โดยให้เหตุผลว่ากำหนดเวลาหมดอายุความเริ่มนับตั้งแต่วันที่ผู้ป่วยสามารถรับรู้และประเมินความเสียหายได้ ตามที่กำหนดไว้ในมาตรา 2935 และ 2947 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง
ศาลได้ยืนยันว่าการรวบรวมข้อเท็จจริงเป็นอำนาจของศาลชั้นต้น ซึ่งมีหน้าที่ประเมินพยานหลักฐานและตัดสินใจตามองค์ประกอบที่นำเสนอในศาล
ศาลฎีกาได้ประกาศว่าเหตุผลในการอุทธรณ์ที่ยื่นโดย A.A. นั้นไม่สามารถยอมรับได้ โดยพิจารณาว่าข้อโต้แย้งที่นำเสนอไม่ได้แสดงถึงการละเมิดกฎหมาย แต่เป็นการตีความข้อเท็จจริงที่แตกต่างออกไป โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ผู้ยื่นอุทธรณ์อ้างว่าศาลได้ละเลยที่จะพิจารณาเอกสารทางการแพทย์ที่เกี่ยวข้อง แต่ศาลได้ย้ำว่าการประเมินข้อเท็จจริงเป็นอำนาจของศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์
คำพิพากษานี้ถือเป็นการยืนยันหลักการที่สำคัญเกี่ยวกับความรับผิดทางการแพทย์และการหมดอายุความของสิทธิในการชดเชย โดยเน้นย้ำถึงความสำคัญที่ผู้ป่วยต้องใส่ใจและตอบสนองต่อสภาพสุขภาพของตนเอง เนื่องจากกฎหมายคุ้มครองสิทธิในการชดเชยก็ต่อเมื่อความเสียหายได้รับการรับรู้อย่างทันท่วงที ดังนั้น ศาลฎีกาจึงย้ำถึงความจำเป็นในการเฝ้าระวังอย่างแข็งขันจากผู้ป่วย โดยขอให้ไม่ละเลยสัญญาณของความเจ็บป่วยที่อาจก่อให้เกิดสิทธิในการชดเชย