คำพิพากษาล่าสุดที่ 8688 เมื่อวันที่ 2 เมษายน 2024 ซึ่งออกโดยศาลอุทธรณ์แห่งคาตาเนีย ได้ให้ความกระจ่างที่สำคัญเกี่ยวกับการยอมรับการยื่นคำถามเพิ่มเติมโดยโจทก์ในบริบทของการร้องเรียนการปลอมแปลง การตัดสินใจนี้สอดคล้องกับมาตรา 104 ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ซึ่งควบคุมวิธีการยื่นคำร้องในกระบวนการพิจารณาคดีแพ่ง
การร้องเรียนการปลอมแปลงเป็นเครื่องมือทางกระบวนการที่อนุญาตให้โต้แย้งความจริงของเอกสารที่ถือว่าปลอมซึ่งใช้ระหว่างการพิจารณาคดี วัตถุประสงค์หลักคือการปกป้องความจริงทางวัตถุและการป้องกันความอยุติธรรมที่เกิดจากการใช้เอกสารที่ไม่ใช่ของแท้ มาตรา 104 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งกำหนดว่า ในการพิจารณาคดีที่มีการร้องเรียนการปลอมแปลง โจทก์สามารถยื่นคำถามเพิ่มเติมต่อจำเลยคนเดียวกันได้
การร้องเรียนการปลอมแปลงในฐานะหลัก - การยื่นคำถามอื่น ๆ ในการพิจารณาคดีเดียวกัน - มาตรา 104 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง - การยอมรับ ในการพิจารณาคดีที่มีการร้องเรียนการปลอมแปลงในฐานะหลัก การยื่นคำถามเพิ่มเติมโดยโจทก์ต่อจำเลยคนเดียวกันนั้นเป็นที่ยอมรับได้ตามมาตรา 104 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง
ศาลอุทธรณ์ ซึ่งมีผู้พิพากษา G. Travaglino เป็นประธาน และผู้พิพากษา C. Graziosi เป็นผู้รายงาน ได้ยืนยันการยอมรับการยื่นคำถามเพิ่มเติมในการพิจารณาคดีที่มีการร้องเรียนการปลอมแปลง ประเด็นนี้มีความสำคัญอย่างยิ่ง เนื่องจากเปิดโอกาสให้โจทก์สามารถขยายการต่อสู้คดีและยืนยันสิทธิเรียกร้องเพิ่มเติมได้ แม้ในบริบทที่ซับซ้อนอยู่แล้วเช่นการร้องเรียนการปลอมแปลง
คำพิพากษาที่ 8688 ปี 2024 ถือเป็นก้าวสำคัญสู่ความแน่นอนทางกฎหมายที่มากขึ้นในเรื่องการร้องเรียนการปลอมแปลง ความสามารถในการยื่นคำถามเพิ่มเติมช่วยให้สามารถจัดการกับการพิจารณาคดีได้อย่างครอบคลุมและมีโครงสร้างมากขึ้น ซึ่งรับประกันการคุ้มครองสิทธิของผู้ที่เกี่ยวข้องอย่างเพียงพอ แนวทางนี้ไม่เพียงแต่เคารพข้อกำหนดทางกฎหมายเท่านั้น แต่ยังส่งเสริมการจัดการกระบวนการพิจารณาคดีแพ่งอย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นอีกด้วย