Ništavost presude zbog propuštanja dostavljanja odluke o rešavanju primedbi: komentar rešenja br. 23056 iz 2024.
U okviru građanskog postupka, pravilno upravljanje komunikacijom između stranaka je ključno za obezbeđivanje poštovanja prava na odbranu. Rešenje br. 23056 od 23. avgusta 2024. godine, doneto od strane Kasacionog suda, bavi se fundamentalnim aspektom: propuštanjem dostavljanja odluke o rešavanju primedbi sa dodeljivanjem rokova iz čl. 190. Zakonika o parničnom postupku (c.p.c.). Ovaj slučaj je istakao kako takvo propuštanje može dovesti do ništavosti presude, naglašavajući važnost kontradiktornosti.
Pitanje ništavosti presude
Prema Sudu, propuštanje dostavljanja odluke o rešavanju primedbi predstavlja razlog za ništavost presude. Konkretno, nije neophodno da stranka dokaže konkretnu štetu proizašlu iz ovog nepoštovanja. Ovo se pretvara u situaciju koja sprečava puno ostvarivanje prava na odbranu, kršeći princip kontradiktornosti, koji je kamen temeljac građanskog postupka.
Propuštanje dostavljanja odluke o rešavanju primedbi sa dodeljivanjem rokova iz čl. 190. c.p.c. - Posledice - Ništavost presude - Postojanje - Osnov. Propuštanje dostavljanja odluke o rešavanju primedbi kojom su dodeljeni rokovi iz čl. 190. c.p.c. predstavlja razlog za ništavost presude, bez obaveze stranke da navede kakvu konkretnu štetu joj je proizašla iz ovog nepoštovanja, budući da se radi o situaciji, koja je izjednačena sa propuštanjem dodeljivanja navedenih rokova, sprečavanja potpunog ostvarivanja prava na odbranu sa posledičnim kršenjem principa kontradiktornosti.
Relevantnost presude u italijanskoj jurisprudenciji
Ova presuda se uklapa u jurisprudencijalni tok koji su već trasirali prethodni stavovi Kasacionog suda, kao što su presude br. 18149 iz 2016. i br. 36596 iz 2021. Oba slučaja su ponovila važnost poštovanja komunikacija u postupku, ističući kako njihovo nepoštovanje može imati razorne posledice na pravo na odbranu i validnost samog postupka.
- Pravo na odbranu je osnovni princip garantovan Ustavom Italije.
- Propuštanje komunikacije može dovesti do neefikasnog učešća u postupku.
- Kontradiktornost mora biti osigurana u svakoj fazi postupka.
Zaključci
Zaključno, rešenje br. 23056 iz 2024. godine predstavlja važno potvrđivanje principa da je poštovanje komunikacionih procedura neophodno za obezbeđivanje pravičnosti građanskog postupka. Ništavost presude zbog propuštanja dostavljanja odluke o rešavanju primedbi nije samo tehničko pitanje, već ključni aspekt za zaštitu prava uključenih strana. Jurisprudencija nastavlja da ponavlja da svako propuštanje u ovoj oblasti može ugroziti ceo postupak, na štetu pravde i zaštite individualnih prava.
