Komentar na Rešenje br. 34977 iz 2023. godine: Negativno mišljenje Javnog tužioca i implikacije na sporazum

Nedavno je Vrhovni kasacioni sud doneo Rešenje br. 34977 iz 2023. godine, koje pruža važne podsticaje za razmišljanje u vezi sa vođenjem krivičnih postupaka tokom vanredne zdravstvene situacije. Konkretno, presuda analizira ulogu Javnog tužioca i njegove zaključke u kontekstu postupka po žalbi koji se sprovodi na osnovu spisa. Ovaj članak ima za cilj da razjasni ključne tačke odluke i njene praktične implikacije.

Normativni kontekst i vanredna regulativa

Rešenje je deo mera donetih za suočavanje sa pandemijom Covid-19, što je dovelo do reforme proceduralne regulative. Konkretno, Zakon br. 176 iz 2020. godine uveo je član 23-bis, koji reguliše mišljenje Javnog tužioca u zahtevima za sporazum.

Sporazum – Zahtev odbrane – Mišljenje Javnog tužioca – Odsustvo – Zaključci iz čl. 23-bis Zakona br. 176 iz 2020. godine. U pogledu postupka po žalbi koji se sprovodi na osnovu spisa, a koji je vođen u vreme vanredne regulative za suzbijanje pandemije Covid-19, zahtev za potvrdu presude na koju je uložena žalba, koji je podneo Javni tužilac u pisanim zaključcima, u skladu sa čl. 23-bis, stav 2, Zaključka od 28. oktobra 2020. godine, br. 137, koji je izmenjen i dopunjen Zakonom od 18. decembra 2020. godine, br. 176, implicitno izražava negativno mišljenje o zahtevu za sporazum, tako da Apelacioni sud nema nikakvu obavezu da traži mišljenje javnog tužioca.

Analiza presude i njenih implikacija

Sud je utvrdio da, u slučaju zahteva za sporazum, negativno mišljenje Javnog tužioca izraženo u njegovim zaključcima podrazumeva odsustvo daljih obaveza za Apelacioni sud. Ovaj aspekt je ključan, jer pojašnjava da nije na Sudu da traži mišljenje koje nije dato.

• Jasnoća uloge Javnog tužioca u krivičnom postupku.
• Definisanje granica intervencije Apelacionog suda.
• Implikacije za buduće postupke i odbrane optuženih.

Ova odluka se uklapa u sudsku praksu koja je već definisana u prethodnim presudama, naglašavajući tendenciju ka pojednostavljenju i razjašnjenju krivičnog postupka, posebno u periodu neizvesnosti kao što je pandemija.

Zaključci

Rešenje br. 34977 iz 2023. godine predstavlja važan korak napred u razumevanju funkcionisanja krivičnog pravosuđa u vanrednim situacijama. Svojom odlukom, Vrhovni kasacioni sud je potvrdio važnost jasnog i direktnog pristupa u rešavanju zahteva za sporazum, ističući potrebu za mišljenjem Javnog tužioca kao neophodnim korakom. Pravni stručnjaci će morati da uzmu u obzir ova uputstva kako bi se što bolje snašli u budućim postupcima.