Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Presuda br. 39485 iz 2023. godine: Privremene mere i izborne funkcije | Адвокатска канцеларија Бјанучи

Presuda br. 39485 iz 2023. godine: Mere predostrožnosti i izborne funkcije

Presuda br. 39485 od 6. septembra 2023. godine, koju je donela Kasacioni sud, nudi važna pojašnjenja u vezi sa primenom mera predostrožnosti prema licima koja obavljaju izborne funkcije, kao što su odbornici opština. Konkretno, Sud je utvrdio da je legitimna primena prinudnih mera, kao što je zabrana boravka, čak i za one koji su izabrani direktnim narodnim poverenjem. Ovo predstavlja ključnu tačku za obezbeđivanje zakonitosti i jednakosti pred zakonom.

Normativni kontekst

Odluka Suda zasniva se na tumačenju normi Zakonika o krivičnom postupku, posebno članova 274, 283 i 289. Član 274, na primer, utvrđuje uslove za primenu mera predostrožnosti, dok član 283 reguliše primenu prinudnih mera. Sud je ponovio da se zabrana primene zabranjujućih mera za one koji obavljaju javnu funkciju ne može smatrati kao opšte "zaštitno pismo" predostrožnosti.

Lice koje obavlja izbornu funkciju direktnim narodnim poverenjem - Zabrana boravka u mestu sedišta funkcije - Primena - Razlozi. Legitimna je primena prinudne mere predostrožnosti prema licu koje obavlja izbornu funkciju direktnim narodnim poverenjem, jer se zabrana primene zabranjujuće mere suspenzije sa javne funkcije ili usluge na takvo lice ne može tumačiti kao uvođenje opšteg "zaštitnog pisma" predostrožnosti, pod pretnjom kršenja principa jednakosti. (Činjenice u vezi sa rešenjem o primeni prinudne mere zabrane boravka u opštini u kojoj je tužilac obavljao funkciju odbornika opštine).

Posledice presude

Ova presuda predstavlja važnu pobedu za zakonitost, jer potvrđuje da oni koji obavljaju izbornu funkciju moraju odgovarati za svoje postupke kao i svaki građanin. Mere predostrožnosti ne treba smatrati preprekom za vršenje javne funkcije, već pre kao sredstvo za obezbeđivanje poštovanja zakona. U nastavku su neke od glavnih posledica presude:

  • Jasnoća u razlikovanju između zabranjujućih mera i prinudnih mera predostrožnosti.
  • Potvrda principa jednakosti pred zakonom.
  • Mogućnost primene mera predostrožnosti čak i na izborne funkcije, u slučaju potrebe.

Zaključak

Presuda br. 39485 iz 2023. godine predstavlja korak napred u zaštiti zakonitosti i jednakosti, pojašnjavajući da se mere predostrožnosti mogu primeniti i na one koji obavljaju javne funkcije. Ovo naglašava važnost pravnog sistema koji ne pravi razliku između građana i izabranih predstavnika, čime se promoviše poverenje u pravosuđe i institucije.

Адвокатска канцеларија Бјанучи