Žalbeni postupak u vezi sa merama predostrožnosti i formalni tereti: komentar presude br. 22140 iz 2023. godine
Presuda br. 22140 od 3. maja 2023. godine, koju je doneo Vrhovni kasacioni sud i objavljena 23. maja 2023. godine, nudi važnu interpretaciju o temi žalbenog postupka u vezi sa merama predostrožnosti, precizirajući neprimenljivost formalnih tereta predviđenih izmenjenim članom 581, stavovima 1-ter i 1-quater Zakonika o krivičnom postupku. Ovaj stav, posebno, odnosi se na slučaj optuženog E. K. i naglašava ključne aspekte važećeg zakonodavstva.
Normativni kontekst žalbenog postupka u vezi sa merama predostrožnosti
Član 581 Zakonika o krivičnom postupku, izmenjen Zakonskom uredbom br. 150 od 10. oktobra 2022. godine, uveo je posebne formalne terete za dostavljanje poziva za žalbeni postupak. Međutim, Sud je svojom presudom isključio da se ovi zahtevi primenjuju na žalbeni postupak u vezi sa merama predostrožnosti, koji ima drugačiju regulativu u odnosu na redovni žalbeni postupak.
- Prvi stav člana 581 utvrđuje načine dostavljanja.
- Stavovi 1-ter i 1-quater uvode posebne formalne zahteve za suđenje po meritumu.
- Presuda pojašnjava da se ovi zahtevi ne primenjuju opšte na sistem žalbi.
Zaključak presude
Žalbeni postupak u vezi sa merama predostrožnosti – Primena formalnih tereta predviđenih, za potrebe dostavljanja poziva za žalbeni postupak, izmenjenim čl. 581, st. 1-ter i 1-quater, Zakonika o krivičnom postupku – Isključenje – Razlozi. U pogledu žalbi, isključuje se primena na žalbeni postupak u vezi sa merama predostrožnosti posebnih formalnih tereta predviđenih, za potrebe dostavljanja poziva za žalbeni postupak, čl. 581, st. 1-ter i 1-quater, Zakonika o krivičnom postupku, izmenjenog čl. 33, st. 1, tač. d), Zakonske uredbe 10. oktobra 2022. godine, br. 150, budući da navedene odredbe utvrđuju zahteve koji se specifično odnose na održavanje procesne faze drugostepenog suđenja po meritumu i, stoga, nisu apstraktno uvrštene u opšte principe koji regulišu sistem žalbi.
Ovaj zaključak pruža jasan pokazatelj razlike između ove dve procesne faze, naglašavajući da se norme koje se odnose na suđenje po meritumu ne proširuju automatski na žalbeni postupak u vezi sa merama predostrožnosti. Vrhovni kasacioni sud, stoga, ističe važnost uzimanja u obzir specifičnosti različitih oblika žalbi.
Zaključak
Presuda br. 22140 iz 2023. godine predstavlja važno pojašnjenje za pravne stručnjake, posebno za advokate koji se bave krivičnim žalbama. Razlikovanje između žalbenog postupka u vezi sa merama predostrožnosti i redovnog žalbenog postupka je od suštinskog značaja za osiguranje pravilnog tumačenja i primene procesnih normi. Isključenje formalnih tereta za žalbeni postupak u vezi sa merama predostrožnosti olakšava pristup pravdi, pojednostavljujući procedure i omogućavajući veću efikasnost u procesnom sistemu.
