Апелляция по мерам пресечения и формальные требования: комментарий к постановлению № 22140 от 2023 года

Постановление № 22140 от 3 мая 2023 года Кассационного суда, опубликованное 23 мая 2023 года, предлагает важное толкование по вопросу апелляции по мерам пресечения, уточняя неприменимость формальных требований, предусмотренных измененными пунктами 1-тер и 1-кватер статьи 581 Уголовно-процессуального кодекса. Данное решение, в частности, касается дела обвиняемого Е. К. и акцентирует внимание на ключевых аспектах действующего законодательства.

Нормативный контекст апелляции по мерам пресечения

Статья 581 Уголовно-процессуального кодекса, измененная законодательным декретом № 150 от 10 октября 2022 года, ввела специфические формальные требования для уведомления о вызове в апелляционный суд. Однако Суд своим постановлением исключил возможность применения таких процедур к апелляции по мерам пресечения, которая имеет иной порядок по сравнению с обычной апелляцией.

• Первый пункт статьи 581 устанавливает порядок уведомления.
• Пункты 1-тер и 1-кватер вводят конкретные формальные требования для рассмотрения дела по существу.
• Постановление разъясняет, что эти требования не применяются в общем порядке к системе обжалования.

Позиция суда в постановлении

Апелляция по мерам пресечения – Применимость формальных требований, предусмотренных для уведомления о вызове в апелляционный суд, измененными пунктами 1-тер и 1-кватер статьи 581 УПК – Исключение – Обоснование. В сфере обжалования исключается применимость к апелляции по мерам пресечения специфических формальных требований, предусмотренных для уведомления о вызове в апелляционный суд, статьей 581, пунктами 1-тер и 1-кватер УПК, измененной статьей 33, пунктом 1, подпунктом d), законодательным декретом от 10 октября 2022 года, № 150, поскольку указанные положения устанавливают процедуры, конкретно относящиеся к проведению процессуальной фазы рассмотрения дела по существу второй инстанции, и, следовательно, не могут быть абстрактно отнесены к общим принципам, регулирующим систему обжалования.

Эта позиция суда предлагает четкое разграничение между двумя процессуальными фазами, подчеркивая, что нормы, касающиеся рассмотрения дела по существу, не распространяются автоматически на апелляцию по мерам пресечения. Кассационный суд, таким образом, подчеркивает важность учета специфики различных форм обжалования.

Заключение

Постановление № 22140 от 2023 года представляет собой важное разъяснение для юристов, особенно для адвокатов, занимающихся обжалованием в уголовной сфере. Различие между апелляцией по мерам пресечения и обычной апелляцией имеет основополагающее значение для обеспечения правильного толкования и применения процессуальных норм. Исключение формальных требований для апелляции по мерам пресечения облегчает доступ к правосудию, упрощая процедуры и обеспечивая большую эффективность процессуальной системы.