Komentar presude br. 22930 iz 2023. godine: Psihičko nasilje i krivična dela protiv imovine
Presuda br. 22930 od 9. marta 2023. godine predstavlja značajnu odluku Kasacionog suda u vezi sa primenom uzroka koji isključuje kažnjivost kod krivičnih dela protiv imovine, posebno kada su ona izvršena na štetu srodnika. Sud je pojasnio da se, u pogledu člana 649, stav treći, Krivičnog zakonika, uzrok koji isključuje kažnjivost ne primenjuje u slučaju psihičkog nasilja ili pretnji, već je rezervisan isključivo za krivična dela izvršena fizičkim nasiljem.
Referentni propis
Član 649 italijanskog Krivičnog zakonika utvrđuje da uzrok koji isključuje kažnjivost deluje u određenim okolnostima, isključujući mogućnost gonjenja za određena krivična dela protiv imovine ako su izvršena od strane srodnika. Međutim, Sud je naglasio da se ova izuzetna klauzula primenjuje samo kada je delo okarakterisano fizičkim nasiljem. U ovom konkretnom slučaju, optuženi je pokušao iznudu na štetu svojih roditelja, koristeći pretnje i nasilje nad stvarima, ali ne i fizičko nasilje.
Isključenje uzroka koji isključuje kažnjivost iz čl. 649, stav treći, Kriv. zakonika - Upućivanje samo na fizičko nasilje - Postojanje - Krivično delo izvršeno pretnjom ili psihičkim nasiljem - Primena uzroka koji isključuje kažnjivost - Mogućnost. Pretnja ili puko psihičko nasilje ne isključuju postojanje uzroka koji isključuje kažnjivost i mogućnost gonjenja po privatnoj tužbi za krivična dela protiv imovine izvršena na štetu bliskih srodnika, budući da izuzetna klauzula predviđena čl. 649, stav treći, Kriv. zakonika, deluje samo kada je delo izvršeno fizičkim nasiljem. (Činjenice u vezi sa pokušajem iznude izvršene na štetu roditelja pretnjama i nasiljem nad stvarima).
Implikacije presude
Ova presuda ima nekoliko značajnih implikacija za italijansko krivično pravo. Pre svega, ona pojašnjava granicu između fizičkog i psihičkog nasilja, utvrđujući da ovo drugo nije dovoljno da bi se isključio uzrok koji isključuje kažnjivost. Nadalje, Kasacioni sud je potvrdio prethodna sudska tumačenja, stvarajući važan presedan za buduće slučajeve koji bi mogli uključivati slične porodične dinamike.
- Fizičko nasilje mora biti prisutno da bi se moglo pozvati na uzrok koji isključuje kažnjivost.
- Psihičko nasilje ili pretnje ne pružaju istu zakonsku zaštitu u smislu nekažnjivosti.
- Ova presuda bi mogla uticati na odluke u oblasti porodičnog prava i krivične odgovornosti.
Zaključci
Presuda br. 22930 iz 2023. godine pruža nam važan podsticaj za razmišljanje o pravnim dinamikama koje se odnose na krivična dela protiv imovine u okviru porodičnih odnosa. Ona naglašava potrebu za jasnim razlikovanjem između oblika nasilja kako bi se zakonske odredbe mogle pravilno i pravedno primeniti. Razlika između fizičkog i psihičkog nasilja nije samo pitanje terminologije, već ima direktne implikacije na mogućnost gonjenja za krivična dela. Stoga je od suštinskog značaja da svako ko se nađe u situacijama nasilja, bilo fizičkog ili psihičkog, potraži adekvatnu pravnu podršku kako bi zaštitio svoja prava.
