Commentaire de l'arrêt n° 22930 de 2023 : Violence Psychologique et Infractions contre le Patrimoine
L'arrêt n° 22930 du 9 mars 2023 représente une importante décision de la Cour de Cassation concernant l'applicabilité de la cause d'irresponsabilité pénale dans les infractions contre le patrimoine, en particulier lorsqu'elles sont commises au détriment de proches. La Cour a précisé que, en ce qui concerne l'article 649, troisième alinéa, du code pénal, la cause d'irresponsabilité pénale ne s'applique pas en cas de violence psychologique ou de menaces, mais est réservée exclusivement aux infractions commises avec violence physique.
La Norme de Référence
L'article 649 du code pénal italien établit que la cause d'irresponsabilité pénale opère dans des circonstances spécifiques, excluant la poursuite de certaines infractions contre le patrimoine si elles sont commises par un proche. Cependant, la Cour a souligné que cette clause dérogatoire ne s'applique que lorsque le fait est caractérisé par la violence physique. Dans ce cas précis, le prévenu avait commis une tentative d'extorsion à l'encontre de ses parents, en utilisant des menaces et de la violence sur les choses, mais pas de violence physique.
Exclusion de la cause d'irresponsabilité pénale ex art. 649, troisième alinéa, cod. pen. - Référence à la seule violence physique - Existence - Infraction commise par menace ou violence psychique - Applicabilité de la cause d'irresponsabilité pénale - Possibilité. La menace ou la simple violence psychique n'excluent pas la configuration de la cause d'irresponsabilité pénale et de la poursuite sur plainte pour les infractions contre le patrimoine commises au détriment des proches parents, car la clause dérogatoire prévue par l'art. 649, troisième alinéa, cod. pen., n'opère que lorsque le fait est commis avec violence physique. (Cas relatif à une tentative d'extorsion commise au détriment des parents par des menaces et de la violence sur les choses).
Implications de l'Arrêt
Cet arrêt a plusieurs implications significatives pour le droit pénal italien. Tout d'abord, il clarifie la frontière entre violence physique et violence psychologique, en établissant que cette dernière n'est pas suffisante pour exclure la cause d'irresponsabilité pénale. De plus, la Cour de Cassation a confirmé des orientations jurisprudentielles antérieures, créant un précédent important pour les cas futurs qui pourraient impliquer des dynamiques familiales similaires.
- La violence physique doit être présente pour que la cause d'irresponsabilité pénale puisse être invoquée.
- La violence psychologique ou les menaces n'offrent pas la même protection légale en termes de non-punissabilité.
- Cet arrêt pourrait influencer les décisions en matière de droit de la famille et de responsabilité pénale.
Conclusions
L'arrêt n° 22930 de 2023 nous offre un important sujet de réflexion sur les dynamiques légales concernant les infractions contre le patrimoine au sein des relations familiales. Il met en évidence la nécessité de différencier clairement les formes de violence pour pouvoir appliquer les dispositions légales de manière correcte et juste. La distinction entre violence physique et psychologique n'est pas seulement une question de terminologie, mais a des implications directes sur la poursuite des infractions. Par conséquent, il est fondamental que toute personne se trouvant dans des situations de violence, qu'elle soit physique ou psychologique, bénéficie d'un soutien juridique adéquat pour protéger ses droits.
