Analiza presude br. 32249 iz 2024. godine: Krivičnopravna norma u korist i deklaracija o neustavnosti

Nedavna presuda br. 32249 od 19. aprila 2024. godine predstavlja značajnu odluku Kasacionog suda u pogledu primene krivičnopravnih normi nakon deklaracija o neustavnosti. Konkretno, ispituje se princip 'favor rei' i kako se on prevodi u konkretnu primenu krivičnih zakona, posebno u situacijama kada je norma proglašena neustavnom.

Princip 'favor rei'

Princip 'favor rei' je stub krivičnog prava, koji utvrđuje da se u slučaju sukcesije krivičnopravnih normi primenjuje norma koja je povoljnija za optuženog. Međutim, predmetna presuda pojašnjava da deklaracija o ustavnoj neustavnosti ne proširuje svoju primenljivost na dela počinjena u periodu pre stupanja na snagu povoljnije norme.

• Primenljivost povoljnije norme samo na dela počinjena tokom njenog važenja.
• Isključenje mogućnosti povoljnijeg tretmana za dela počinjena pod prethodnom, strožom normom.
• Potvrda validnosti prethodnog zakona do trenutka kada je proglašen neustavnim.

Krivičnopravna norma u korist - Deklaracija o ustavnoj neustavnosti - Primenljivost na dela pre njenog stupanja na snagu - Isključenje - Razlozi - Činjenično stanje. U primeni principa 'favor rei', norma u korist koja je proglašena neustavnom može se i dalje primenjivati samo na dela počinjena tokom njenog prividnog važenja, ali ne i na ona izvršena tokom važenja prethodne discipline, jer se mora isključiti da deklaracija o ustavnoj neustavnosti može dovesti do povoljnijeg tretmana i u odnosu na dela izvršena tokom važenja prethodnog, strožeg krivičnog zakona. (Činjenično stanje u vezi sa ilegalnom trgovinom anaboličkih supstanci, koja se dogodila tokom važenja manje povoljne odredbe člana 9, stav 7, zakona od 14. decembra 2000. godine, br. 376, koji je prethodio stupanju na snagu člana 586-bis Krivičnog zakonika, čiji je stav 7 proglašen neustavnim od strane Ustavnog suda br. 105 iz 2022. godine, ograničeno na reči "sa ciljem promene sportskih performansi sportista").

Implikacije presude

Implikacije ove presude su značajne, posebno za slučajeve trgovine anaboličkim supstancama, koji su bili predmet pravne rasprave. Sud pojašnjava da, čak i ako je norma proglašena neustavnom, to ne omogućava retroaktivnu primenu povoljnije norme. To znači da se krivična dela počinjena tokom važenja strožeg zakona ne mogu koristiti u korist nove povoljnije interpretacije.

Zaključci

Zaključno, presuda br. 32249 iz 2024. godine ponavlja važnost pravne sigurnosti i primene krivičnopravnih normi, naglašavajući kako se deklaracija o neustavnosti ograničava na buduće efekte i ne može revidirati činjenice koje su se već dogodile pod prethodnim zakonima. Ovo pojašnjenje je ključno za obezbeđivanje pravednog pravosuđa i izbegavanje pogrešnih interpretacija normi koje su na snazi u krivičnom pravu.