Analiza presude br. 14467 iz 2023. godine: Izručenje i osnovna prava

Presuda br. 14467 od 1. marta 2023. godine, koju je donelo Kasaciono veće (Corte di Cassazione), predstavlja značajnu odluku u oblasti izručenja i upotrebljivosti dokaza u kontekstu skraćenih postupaka (giudizi abbreviati). U tom kontekstu, Veće se izjasnilo o osetljivom pitanju: mogućnosti izručenja lica osuđenog na osnovu dokaza koji se smatraju neupotrebljivim prema pravilima skraćenog postupka, ali uz poštovanje osnovnih prava.

Kontekst presude

Slučaj koji je razmatralo Veće ticao se izručenja koje je tražila strana država protiv E. P., osuđenog na osnovu dokaza pribavljenih kršenjem pravila upotrebljivosti u skraćenom postupku. Veće za žalbe u Veneciji (Corte di Appello di Venezia), prilikom razmatranja zahteva za izručenje, izrazilo je sumnje u pogledu usklađenosti presude sa osnovnim principima pravičnog suđenja, pozivajući se na član 705, stav 2, tačka b) Zakonika o krivičnom postupku.

Osuđujuća presuda na osnovu dokaza pribavljenih u skraćenom postupku kršenjem režima upotrebljivosti akata - Povreda osnovnih prava - Isključenje - Razlozi. Nije prepreka za izručenje koje traži strana država, zbog suprotnosti sa osnovnim principima, u skladu sa čl. 705, stav 2, tačka b) Zakonika o krivičnom postupku, činjenica da je presuda za koju je zatraženo izručenje doneta na osnovu akata pribavljenih, u okviru postupka vođenog u skraćenom obliku, kršenjem pravila upotrebljivosti karakterističnih za taj postupak, budući da se osnovna prava - uključujući pravo na kontradiktornost u formiranju dokaza - mogu na različite načine garantovati različitim nacionalnim procesnim sistemima.

Stav Kasacionog veća

Veće je, potvrđujući neprihvatljivost žalbe, pojasnilo da činjenica da je presuda doneta na osnovu akata koji nisu upotrebljivi prema pravilima skraćenog postupka nije prepreka za izručenje. Veće je naglasilo da se osnovna prava mogu garantovati na različite načine u zavisnosti od nacionalnih procesnih sistema. Ovaj aspekt je ključan, jer ističe različitost pravosudnih modela i priznanje njihove legitimnosti u evropskom kontekstu.

Implikacije i završne napomene

Presuda br. 14467 iz 2023. godine nudi značajne podsticaje za razmišljanje za italijansku jurisprudenciju i pravnu praksu. Evo nekoliko ključnih razmatranja:

• Razlika između različitih procesnih sistema i njihov uticaj na zaštitu osnovnih prava.
• Potreba za balansiranjem prava optuženog na pravično suđenje i potreba za međunarodnom pravdom.
• Potencijalne posledice za buduće slučajeve izručenja koji uključuju dokaze pribavljene na kontroverzan način.

Zaključci

Zaključno, presuda br. 14467 iz 2023. godine ističe stav Kasacionog veća usmeren na osiguravanje međunarodne saradnje u krivičnim stvarima, čak i u prisustvu problema u vezi sa upotrebljivošću dokaza. Ključno je da pravni stručnjaci razumeju implikacije ovakvih odluka, kako bi se snašli u sve složenijem i međusobno povezanijem pravnom pejzažu.