Analiza presude br. 17320 iz 2022. godine: Razlike između otežavajućih okolnosti u krivičnom delu razbojništva
Nedavna presuda br. 17320 iz 2022. godine Kasacionog suda donela je važna pojašnjenja u vezi sa otežavajućim okolnostima u krivičnom delu razbojništva, posebno u odnosu na starost žrtve. Ova odluka je od posebnog značaja za sve pravne stručnjake, jer precizno definiše kada se primenjuju određene otežavajuće okolnosti i kakve su njihove pravne posledice.
Otežavajuće okolnosti u krivičnom delu razbojništva
U kontekstu italijanskog krivičnog prava, krivično delo razbojništva regulisano je članom 628 Krivičnog zakonika. U njemu su predviđene različite otežavajuće okolnosti, koje mogu povećati predviđenu kaznu za počinioca. Konkretno, presuda o kojoj je reč fokusira se na dve otežavajuće okolnosti:
- Član 628, stav treći, br. 3-quinquies: Odnosi se na prelazak starosti od šezdeset pet godina od strane žrtve.
- Član 61, br. 5: Odnosi se na pretpostavku veće ranjivosti žrtve zbog starosti.
Fokus presude
Otežavajuća okolnost iz čl. 628, stav treći, br. 3-quinquies, kriv. zak. - Otežavajuća okolnost iz čl. 61, br. 5, kriv. zak. - Razlike. Posebna otežavajuća okolnost, predviđena za krivično delo razbojništva, članom 628, stav treći, br. 3-quinquies, kriv. zak., povezana je sa činjenicom prelaska starosti od šezdeset pet godina od strane oštećenog lica, a ne sa relativnom pretpostavkom veće ranjivosti žrtve zbog starosti, na koju se, umesto toga, odnosi opšta otežavajuća okolnost predviđena članom 61, br. 5, kriv. zak. (U obrazloženju, Sud je precizirao da se otežavajuća okolnost starosti žrtve iz čl. 628, treći stav, br. 3-quinquies, kriv. zak. primenjuje u slučaju razbojništva izvršenog na štetu lica starijeg od šezdeset pet godina, bez potrebe za posebnom istragom o stvarnom uticaju starosti oštećene strane na izvršenje krivičnog dela, odnosno bez mogućnosti dokazivanja irelevantnosti, u konkretnom slučaju, starosnog podatka).
Sud je pojasnio da se otežavajuća okolnost predviđena članom 628, stav treći, br. 3-quinquies, primenjuje automatski kada je žrtva prešla šezdeset pet godina, bez potrebe za dodatnim dokazima o specifičnoj ranjivosti oštećenog lica. Ovaj pristup značajno pojednostavljuje teret dokazivanja za tužilaštvo, čineći primenu norme lakšom.
Pravne posledice i zaključci
Posledice ove presude su značajne. S jedne strane, jača se zaštita starijih osoba, prepoznajući važnost zaštite kategorije pojedinaca koji, zbog svoje starosti, mogu biti izloženiji kriminalnom ponašanju. S druge strane, izbegava se preterano subjektivna primena normi, ograničavajući prostor za istragu ranjivosti žrtve.
Zaključno, presuda br. 17320 iz 2022. godine predstavlja korak napred u definisanju otežavajućih okolnosti u krivičnom delu razbojništva, utvrđujući jasan normativni okvir koji štiti najranjivije slojeve stanovništva. Od suštinskog je značaja za pravne stručnjake da uzmu u obzir ove razlike radi pravilne primene važećih propisa.
