Породиљски додатак: Касациони суд (Одлука бр. 15986/2025) и превласт помоћне функције

У сложеном пејзажу италијанског породичног права, породиљски додатак представља један од највише дебатованих институција и подложан је сталним судским еволуцијама. Његова сврха, наиме, није само помоћна, већ често има и карактер изравнања-компензације, са циљем да се уравнотеже економске неравноправности које могу проистећи из завршетка брака. У овом динамичном контексту, Одлука Касационог суда бр. 15986 од 15. јуна 2025. (известилац Д. М. А.), потврђујући утврђени правац, нуди важна појашњења о строгом утврђивању предуслова за његово додељивање, посебно када се компензациона компонента не може верификовати или не постоји.

Двострука душа породиљског додатка: Изравнање и помоћ

Породиљски додатак, предвиђен чл. 5. Закона бр. 898/1970 (тзв. Закон о разводу), претрпео је значајне интерпретације од стране судске праксе током година. Од почетне, скоро искључиво помоћне визије, прешло се, посебно са пресудама Уједињених одељења Касационог суда (као што је позната бр. 18287/2018), на признавање двоструке функције: компензационе-изравнавајуће и помоћне. Прва има за циљ да надокнади бившем супружнику допринос који је дао породичном животу и формирању заједничке имовине или имовине другог супружника, чак и кроз личне жртве (на пример, одрицање од радних могућности). Друга, пак, има за циљ да осигура економски слабијем бившем супружнику адекватан животни стандард, ако није у стању да се сам издржава.

Разлика између ове две функције је кључна, јер утиче на предуслове за додељивање и квантификацију додатка. Недавна Одлука бр. 15986/2025, у случају који је укључивао Ф. С. против Ц., управо се уклапа у овај оквир, појашњавајући како поступати када компензациона компонента није у питању.

Одлука 15986/2025: Када превладава помоћна функција

Касациони суд је, Одлуком која је предмет овог разматрања, поновио основни принцип: када није могуће утврдити, или једноставно не постоји, компензациона компонента повезана са осиромашењем бившег супружника који тражи додатак, пажња судије мора се са посебном строгошћу усмерити на помоћну сврху додатка. То значи да суд мора пажљиво проверити да ли се бивши супружник налази у ситуацији стварне и конкретне економске неодговорности, такве да му онемогућава да се сам издржава.

У погледу породиљског додатка, ако није могуће утврдити, или не постоји, компензациона компонента насталог осиромашења бившег супружника који тражи додатак, намеће се строго утврђивање основних предуслова, са карактером превласти, помоћне сврхе, која постоји у присуству стварне и конкретне економске неодговорности бившег супружника који тражи додатак, који више није у стању да се сам издржава, узимајући у обзир све околности конкретног случаја, које треба проценити значајним показатељима, како би се такође могло искључити да је свака веза са претходном брачном и породичном историјом неповратно прекинута; у овим случајевима, квантификација породиљског додатка треба да се врши на основу критеријума из чл. 438. Грађанског законика, уз потребна прилагођавања, у зависности од већег или мањег значаја доприноса примљених или уживаних од стране бившег супружника који је обавезан да плаћа додатак.

Ова максима је од великог практичног значаја. Суд наглашава потребу за "строгим утврђивањем" "економске неодговорности". Није довољна једноставна разлика у приходима, већ је потребно доказати стварну неспособност да се брине о себи. Ова процена мора узети у обзир "све околности конкретног случаја" и "значајне показатеље".

Међу овим показатељима, можемо навести:

• Старост бившег супружника који тражи додатак и његове перспективе за повратак на посао.
• Његово здравствено стање и евентуално присуство инвалидитета.
• Професионално образовање и стечене дипломе.
• Конкретне могућности за проналажење запослења, такође у односу на локално тржиште рада.
• Евентуално одрицање од каријерних или професионалних могућности учињено у сврху породице током брака.

Кључни аспект који је истакао Касациони суд је потреба да се "искључи да је свака веза са претходном брачном и породичном историјом неповратно прекинута". То значи да, чак и ако се не говори о компензацији, брачна историја не постаје небитна. Она служи да се разуме да ли је тренутно стање неодговорности, на неки начин, повезано са животним изборима донетим током брака, утичући, на пример, на тренутну способност зарађивања.

Што се тиче квантификације, Одлука утврђује да, у овим случајевима, додатак треба одредити "на основу критеријума из чл. 438. Грађанског законика". Овај члан регулише обавезу издржавања, која има за циљ задовољавање основних животних потреба (храна, смештај, одећа, медицинска нега). Међутим, Касациони суд прецизира да се ови критеријуми морају применити "уз потребна прилагођавања, у зависности од већег или мањег значаја доприноса примљених или уживаних од стране бившег супружника који је обавезан да плаћа додатак". Ово уводи елемент флексибилности, омогућавајући судији да модулише износ узимајући у обзир специфичан контекст брачног живота, задржавајући примарну сврху обезбеђивања минималног неопходног.

Практичне импликације и правни савети

Ова одлука има важне последице за оне који се суочавају са поступком развода. За супружника који тражи додатак, постаје од суштинског значаја да приложи исцрпну документацију која потврђује не само његову примања и имовинско стање, већ пре свега стварну и конкретну економску неодговорност, објашњавајући како се она манифестује и зашто није могуће самостално бринути о свом издржавању. За супружника који мора да плаћа додатак, биће кључно оспорити постојање такве неодговорности, пружајући доказе који показују способност другог да се брине о себи или да његова ситуација није повезана са претходном брачном историјом.

Закључци

Одлука бр. 15986/2025 Касационог суда потврђује правац који види породиљски додатак као инструмент заштите економски слабијег супружника, али јасно дефинише његове границе када је превладавајућа сврха помоћна. Одлука наглашава потребу за строгом и детаљном анализом од стране судија, заснованом на конкретним елементима и процени брачне историје. Да би се снашли у овом сложеном сценарију, неопходно је ослонити се на професионалце породичног права, способне да изграде солидну правну стратегију и најбоље заступају интересе својих клијената, обезбеђујући поштовање права и потреба свих укључених страна.