तलाक भत्ता: कैसिएशन (ऑर्ड. नं. 15986/2025) और सहायक कार्य की प्रधानता

इतालवी पारिवारिक कानून के जटिल परिदृश्य में, तलाक भत्ता सबसे अधिक बहस वाले संस्थानों में से एक है और लगातार न्यायिक विकास के अधीन है। वास्तव में, इसका उद्देश्य केवल सहायक नहीं है, बल्कि अक्सर एक क्षतिपूर्ति-मुआवजे वाला चरित्र भी ग्रहण करता है, जिसका उद्देश्य विवाह के अंत से उत्पन्न होने वाली आर्थिक असमानताओं को फिर से संतुलित करना है। इस गतिशील संदर्भ में, 15 जून 2025 के कैसिएशन कोर्ट के अध्यादेश संख्या 15986 (रिपोर्टर डी. एम. ए.), स्थापित अभिविन्यास की पुष्टि करते हुए, इसके अनुदान के लिए पूर्व-आवश्यकताओं के कठोर सत्यापन पर महत्वपूर्ण स्पष्टीकरण प्रदान करता है, खासकर जब मुआवजे के घटक को सत्यापित नहीं किया जा सकता है या मौजूद नहीं है।

तलाक भत्ते की दोहरी आत्मा: क्षतिपूर्ति और सहायता

तलाक भत्ता, कानून संख्या 898/1970 (तथाकथित तलाक कानून) के अनुच्छेद 5 में प्रदान किया गया है, वर्षों से न्यायशास्त्र द्वारा महत्वपूर्ण व्याख्याओं से गुजरा है। एक प्रारंभिक लगभग विशेष रूप से सहायक दृष्टिकोण से, हम कैसिएशन के संयुक्त खंडों (जैसे प्रसिद्ध संख्या 18287/2018) के निर्णयों के साथ, एक दोहरे कार्य को पहचानने के लिए आगे बढ़े हैं: क्षतिपूर्ति-मुआवजे वाला और सहायक। पहला पूर्व-पति/पत्नी को पारिवारिक जीवन और सामान्य संपत्ति या दूसरे पति/पत्नी की संपत्ति के निर्माण में दिए गए योगदान के लिए क्षतिपूर्ति करने का लक्ष्य रखता है, यहां तक ​​कि व्यक्तिगत बलिदानों के माध्यम से भी (उदाहरण के लिए, काम के अवसरों को छोड़ने से)। दूसरा, इसके बजाय, आर्थिक रूप से कमजोर पूर्व-पति/पत्नी के लिए एक पर्याप्त जीवन स्तर सुनिश्चित करने के उद्देश्य से है, यदि वे स्वयं का भरण-पोषण करने में असमर्थ हैं।

इन दो कार्यों के बीच अंतर महत्वपूर्ण है, क्योंकि यह भत्ते के अनुदान और मात्रा के लिए पूर्व-आवश्यकताओं को प्रभावित करता है। हालिया अध्यादेश संख्या 15986/2025, एफ. एस. बनाम सी. के मामले में, ठीक इसी रेखा पर आता है, यह स्पष्ट करता है कि जब क्षतिपूर्ति-मुआवजे वाला घटक दांव पर नहीं होता है तो कैसे आगे बढ़ना है।

अध्यादेश 15986/2025: जब सहायक कार्य प्रबल होता है

कैसिएशन कोर्ट ने विचाराधीन अध्यादेश के साथ एक मौलिक सिद्धांत को दोहराया है: जब क्षतिपूर्ति-मुआवजे वाले घटक को सत्यापित करना संभव नहीं होता है, या बस मौजूद नहीं होता है, जो कि पूर्व-पति/पत्नी की बाद की कमी से जुड़ा होता है, तो न्यायाधीश का ध्यान, विशेष कठोरता के साथ, भत्ते के सहायक उद्देश्य पर केंद्रित होना चाहिए। इसका मतलब है कि अदालत को सावधानीपूर्वक यह सत्यापित करना होगा कि पूर्व-पति/पत्नी वास्तव में और ठोस रूप से आर्थिक रूप से आत्मनिर्भर नहीं है, जिससे वे स्वयं का भरण-पोषण करने में असमर्थ हो जाते हैं।

तलाक भत्ते के संबंध में, जहां पूर्व-पति/पत्नी की बाद की कमी के क्षतिपूर्ति-मुआवजे वाले घटक को सत्यापित करना संभव नहीं है, या मौजूद नहीं है, वहां पूर्व-पति/पत्नी की वास्तविक और ठोस आर्थिक आत्मनिर्भरता की उपस्थिति में, जो अब स्वयं का भरण-पोषण करने में सक्षम नहीं है, सहायक उद्देश्य के प्रभुत्व के साथ, मूलभूत पूर्व-आवश्यकताओं का कठोर सत्यापन अनिवार्य है, जो मामले की सभी परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए, महत्वपूर्ण संकेतकों के साथ मूल्यांकन किया जाना चाहिए, ताकि यह भी बाहर किया जा सके कि पूर्व वैवाहिक और पारिवारिक इतिहास से सभी संबंध अपरिवर्तनीय रूप से टूट गए हैं; इन मामलों में, तलाक भत्ते की मात्रा को अनुच्छेद 438 सी.सी. के मानदंडों के आधार पर निर्धारित किया जाना चाहिए, उचित समायोजन के अधीन, पूर्व-पति/पत्नी द्वारा प्राप्त या आनंदित योगदानों के अधिक या कम महत्व के आधार पर।

यह अधिकतम व्यावहारिक महत्व का है। अदालत "आर्थिक आत्मनिर्भरता की कमी" के "कठोर सत्यापन" की आवश्यकता पर जोर देती है। आय में साधारण असमानता पर्याप्त नहीं है, बल्कि स्वयं की देखभाल करने में वास्तविक अक्षमता का प्रदर्शन करना आवश्यक है। इस मूल्यांकन को "मामले की सभी परिस्थितियों" और "महत्वपूर्ण संकेतकों" को ध्यान में रखना चाहिए।

इन संकेतकों में, हम शामिल कर सकते हैं:

• पूर्व-पति/पत्नी की आयु और काम पर लौटने की उनकी संभावनाएं।
• उनके स्वास्थ्य की स्थिति और विकलांगता की उपस्थिति।
• पेशेवर प्रशिक्षण और प्राप्त शैक्षणिक योग्यताएं।
• यहां तक ​​कि स्थानीय श्रम बाजार के संबंध में भी रोजगार खोजने की ठोस संभावनाएं।
• विवाह के दौरान परिवार के लिए किए गए कैरियर या पेशेवर अवसरों का कोई भी त्याग।

कैसिएशन द्वारा उजागर किया गया एक महत्वपूर्ण पहलू "यह बाहर करने की आवश्यकता है कि पूर्व वैवाहिक और पारिवारिक इतिहास से सभी संबंध अपरिवर्तनीय रूप से टूट गए हैं"। इसका मतलब है कि, भले ही हम मुआवजे की बात नहीं कर रहे हों, वैवाहिक इतिहास अप्रासंगिक नहीं हो जाता है। यह समझने में मदद करता है कि क्या वर्तमान आत्मनिर्भरता की कमी, किसी तरह, विवाह के दौरान किए गए जीवन विकल्पों से संबंधित है, उदाहरण के लिए वर्तमान कमाई क्षमता को प्रभावित करती है।

मात्रा के संबंध में, अध्यादेश स्थापित करता है कि, इन मामलों में, भत्ता "अनुच्छेद 438 सी.सी. के मानदंडों के आधार पर" निर्धारित किया जाना चाहिए। यह लेख भरण-पोषण के दायित्व को नियंत्रित करता है, जिसका उद्देश्य जीवन की प्राथमिक आवश्यकताओं (भोजन, आवास, कपड़े, चिकित्सा देखभाल) को पूरा करना है। हालांकि, कैसिएशन स्पष्ट करता है कि इन मानदंडों को "पूर्व-पति/पत्नी द्वारा प्राप्त या आनंदित योगदानों के अधिक या कम महत्व के आधार पर उचित समायोजन के अधीन" लागू किया जाना चाहिए। यह लचीलेपन का एक तत्व पेश करता है, जिससे न्यायाधीश को विशिष्ट वैवाहिक जीवन के संदर्भ को ध्यान में रखते हुए राशि को संशोधित करने की अनुमति मिलती है, जबकि न्यूनतम आवश्यक सुनिश्चित करने के प्राथमिक उद्देश्य को बनाए रखा जाता है।

व्यावहारिक निहितार्थ और कानूनी सलाह

इस निर्णय का तलाक प्रक्रिया का सामना करने वालों के लिए महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ता है। भत्ते का अनुरोध करने वाले पति/पत्नी के लिए, न केवल अपनी आय और संपत्ति की स्थिति का प्रमाण प्रस्तुत करना, बल्कि विशेष रूप से वास्तविक और ठोस आर्थिक आत्मनिर्भरता की कमी का प्रमाण प्रस्तुत करना महत्वपूर्ण है, यह समझाते हुए कि यह कैसे प्रकट होता है और वे स्वयं का भरण-पोषण करने में असमर्थ क्यों हैं। भत्ते का भुगतान करने वाले पति/पत्नी के लिए, इस आत्मनिर्भरता की कमी के अस्तित्व पर विवाद करना महत्वपूर्ण होगा, ऐसे सबूत प्रदान करना जो दूसरे की स्वयं की देखभाल करने की क्षमता को प्रदर्शित करते हैं या कि उनकी स्थिति पूर्व वैवाहिक इतिहास से जुड़ी नहीं है।

निष्कर्ष

कैसिएशन कोर्ट के अध्यादेश संख्या 15986/2025 उस अभिविन्यास की पुष्टि करता है जो तलाक भत्ते को आर्थिक रूप से कमजोर पति/पत्नी के लिए सुरक्षा के साधन के रूप में देखता है, लेकिन जब प्राथमिक उद्देश्य सहायक होता है तो इसके दायरे को स्पष्ट रूप से सीमांकित करता है। यह निर्णय न्यायाधीशों द्वारा कठोर और गहन विश्लेषण की आवश्यकता पर जोर देता है, जो ठोस तत्वों और वैवाहिक इतिहास के मूल्यांकन पर आधारित है। इस जटिल परिदृश्य को नेविगेट करने के लिए, पारिवारिक कानून पेशेवरों पर भरोसा करना अनिवार्य है, जो एक ठोस कानूनी रणनीति बनाने और अपने ग्राहकों के हितों का सर्वोत्तम प्रतिनिधित्व करने में सक्षम हैं, सभी शामिल पक्षों के अधिकारों और जरूरतों का सम्मान सुनिश्चित करते हैं।