Правосудни систем за малолетнике усмерен је на рехабилитацију и заштиту образовних потреба. Пресуда бр. 20987 из 2025. године Врховног касационог суда појашњава кључни аспект непосредне пресуде у поступку за малолетнике: значај психо-социјалних процена.
Кривични поступак за малолетнике (Д.П.Р. 22. септембар 1988, бр. 448) има за циљ опоравак и заштиту малолетника. Непосредна пресуда (чл. 454. и 455. ц.п.п.), убрзана процедура, за малолетнике захтева детаљну процену личности и животних услова младе особе, за нетрауматичан пут.
Врховни суд је, Пресудом бр. 20987 из 2025. године, одлучио о одбијању захтева за непосредну пресуду од стране ГИП-а за малолетнике, понављајући основни принцип:
У погледу поступка за малолетнике, није абнормалан акт којим судија за претходни поступак, коме је поднет захтев за издавање налога за непосредну пресуду, одбије исти због изостанка, у списима предмета, психо-социјалних процена личности малолетника из чл. 9. Д.П.Р. 22. септембар 1988, бр. 448, с обзиром да су исти пропедевтични за процене, предвиђене чл. 25, став 2-тер, цитираног Д.П.Р., функционални за искључивање да акт може нанети озбиљну штету образовним потребама малолетника.
ГИП, у одсуству психо-социјалних процена, може и мора одбити захтев. Ово одбијање није "абнормално", већ легитимно и обавезно. Суд наглашава да су ове процене "пропедевтичне" и "функционалне" за процену да ли непосредна пресуда може нанети "озбиљну штету образовним потребама малолетника", како је предвиђено чл. 25, став 2-тер, Д.П.Р. бр. 448 из 1988. године. Без потпуног оквира, убрзани процесни пут би могао наштетити расту малолетника.
Одлука бр. 20987/2025 јача централност малолетника. Процене личности (чл. 9. Д.П.Р. бр. 448/1988) су неопходне за судију, омогућавајући разумевање:
Ове информације су кључне за ГИП при одлучивању о прикладност непосредне пресуде, такође у односу на чл. 25, став 2-тер, Д.П.Р. бр. 448 из 1988. године. Брзина не може превладати над индивидуалном проценом малолетника.
Пресуда бр. 20987 из 2025. године Касационог суда је бастион правде за малолетнике. Понавља да заштита малолетника и његових образовних потреба мора водити сваку фазу поступка. Одбијање непосредне пресуде у одсуству психо-социјалних процена је гаранција свесних одлука и у највишем интересу младе особе. Ова одлука наглашава специфичност коју кривично право за малолетнике захтева, увек стављајући у центар будућност и рехабилитацију најмлађих.