Komentar presude Kasacionog suda, Građansko odeljenje, Radno odeljenje br. 6503/2022: Nematerijalna šteta i naknade INAIL-a

Nedavna presuda Kasacionog suda br. 6503 od 28. februara 2022. godine nudi važne podsticaje za razmišljanje o odgovornosti INAIL-a u slučaju povreda na radu i o naknadi nematerijalne štete za preživele. U ovom članku analiziraćemo obrazloženje Suda i implikacije za prava naslednika.

Činjenice predmeta i odluka Apelacionog suda

Slučaj koji je razmatrao Kasacioni sud tiče se tužilaca, naslednika T.R., koji su osporili odluku Apelacionog suda u Salernu, koji je odbio njihov zahtev za naknadu štete protiv INAIL-a. Apelacioni sud je, međutim, priznao naknadu štete od strane privatnih lica uključenih u smrtni slučaj.

Sud je utvrdio da INAIL nije bio u obavezi da isplati naknadu za nematerijalnu štetu zbog nedostatka stabilizacije povrede psiho-fizičkog integriteta, budući da je biološka šteta nadoknadiva samo u slučaju trajne nesposobnosti.

Biološka šteta: ograničenja i zakonski referentni podaci

Sud je isključio nadoknadivost štete od gubitka života po osnovu nasleđivanja, zbog odsustva subjekta na koga se gubitak dobra može povezati.

Presuda naglašava kako, prema Zaključku br. 38 iz 2000. godine i Predsedničkom dekretu br. 1124 iz 1965. godine, biološka šteta pokrivena od strane INAIL-a odnosi se samo na trajne povrede. To podrazumeva da, u slučaju privremene biološke štete, ne postoji pravo na naknadu od strane Instituta. Kasacioni sud je potvrdio da privremena biološka šteta i moralna šteta nisu nadoknadive u okviru sistema osiguranja INAIL-a.

• Nadoknadiva biološka šteta: samo trajna nesposobnost
• Isključenje privremene biološke štete
• Zakonski referentni podaci: Zaključak br. 38/2000, Predsednički dekret br. 1124/1965

Implikacije za preživele

Odluka Kasacionog suda je takođe razjasnila da je nematerijalna šteta, u obliku terminalne biološke štete, nadoknadiva samo ako je žrtva bila u stanju da oseti bol i patnju pre smrti. Ovaj aspekt je ključan za naslednike, budući da je Sud utvrdio da se naknada za nematerijalnu štetu može preneti po osnovu nasleđivanja samo pod određenim uslovima.

Konkretno, potrebno je dokazati da je žrtva živela primetan vremenski period između povrede i smrti, tokom kojeg je mogla da doživi privremenu biološku štetu. Ovaj aspekt čini pitanje složenim i zahteva detaljnu procenu od slučaja do slučaja.

Zaključci

Presuda br. 6503/2022 Kasacionog suda potvrđuje rigidnost sistema naknada INAIL-a u odnosu na nematerijalnu štetu proizašlu iz povreda na radu. Naslednici moraju biti svesni ograničenja nadoknadivosti i potrebe da dokažu specifične uslove kako bi mogli da zatraže naknadu. Ova odluka predstavlja važan presedan za buduće slučajeve i ističe potrebu za pažljivom pravnom analizom u sličnim situacijama.