Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Naredba br. 22948 iz 2024. godine: Priznanje duga i njegova pravna snaga | Адвокатска канцеларија Бјанучи

Оредба бр. 22948 из 2024: Признање дуга и његова правна снага

Недавно је Касациони суд донео оредбу бр. 22948 од 20. августа 2024. године, која пружа важна појашњења о природи признања дуга у грађанском праву. Овај правни принцип, који игра кључну улогу у споровима између закупаца и подзакупаца, заслужује детаљну анализу како би се разумеле његове практичне и правне импликације.

Признање права: природа и карактеристике

Пресуда утврђује да признање туђег права није правни посао, већ правна радња нерецептивног типа. То значи да није потребна специфична намера признања од стране онога ко обавља радњу. Довољно је да постоји, чак и имплицитно, манифестација свести о постојању дуга. Таква свест је од суштинског значаја, јер мора да покаже вољност саме радње.

Признање права - Правна радња нерецептивног типа - Намера признања - Потреба - Искључење - Вољност радње и свест о постојању дуга - Довољност - Чињенично стање. Признање туђег права нема природу правног посла, већ представља правну радњу у ужем смислу нерецептивног карактера, која од онога ко је обавља не захтева специфичну намеру признања, већ је само потребно да садржи, чак и имплицитно, манифестацију свести о постојању дуга и открива карактер вољности. (У примени принципа, С.Ц. је потврдио оспорену пресуду којом је одбијено дејство признања дуга за исплате које је подзакупац извршио закупцу како би избегао исељење због неизмирења обавеза, јер је недостајала воља да се призна постојање и висина дугова).

Практичне импликације за закупце и подзакупце

Ова оредба има посебан значај у контекстима неизмирења обавеза, где подзакупац може извршити исплате како би избегао исељење. Међутим, како је појаснио Суд, такве исплате се не могу аутоматски сматрати признањем дуга ако не изражавају вољу да се призна његово постојање и висина. С тим у вези, корисно је размотрити следеће аспекте:

  • Воља да се призна дуг мора се јасно манифестовати и не може се изводити само из чињеница исплате.
  • Признање подразумева свест о дужничкој ситуацији, која се мора доказати недвосмислено.
  • Странке морају посветити посебну пажњу форми и садржају радњи које предузимају, како би избегле неспоразуме и будуће правне проблеме.

Закључак

У закључку, оредба бр. 22948 из 2024. године представља важно појашњење о природи признања дуга. Она наглашава важност свести и воље у признавању туђих права, стављајући границу могућим злоупотребама у контекстима неизмирења обавеза. Закупци и подзакупци би требало пажљиво да размотре ове смернице како би боље управљали својим уговорним односима и спречили правне спорове.

Адвокатска канцеларија Бјанучи