Presuda br. 37276 iz 2023. godine: Objektivna otežavajuća okolnost pri posedovanju opojnih droga

Presuda br. 37276 od 7. juna 2023. godine, objavljena 13. septembra 2023. godine, nudi važna pojašnjenja u vezi sa objektivnom otežavajućom okolnošću predviđenom čl. 80, stav 1, tačka e) Predsedničkog dekreta br. 309 iz 1990. godine, u pogledu posedovanja falsifikovanih opojnih droga. Ovo saopštenje Kasacionog suda se uklapa u kontekst referentne sudske prakse i pruža podsticaj za razmišljanje pravnim operaterima i građanima.

Sadržaj presude

U ovoj presudi, Sud je proglasio nedopuštenim žalbu optuženog, koji je bio osuđen za posedovanje kokaina pomešanog sa levamizolom. Sud je naglasio da prisustvo falsifikovanih supstanci predstavlja objektivnu otežavajuću okolnost, koja ne zahteva dokaz specifične namere od strane počinioca. Krivična odgovornost se stoga zasniva na krivici, koja se mora proveriti prema kriterijumu predvidivosti u konkretnom slučaju.

Otežavajuća okolnost iz čl. 80, stav 1, tačka e), Predsedničkog dekreta br. 309 iz 1990. godine - Objektivna priroda - Kriterijum pripisivanja - Činjenice. Okolnost predviđena čl. 80, stav 1, tačka e), Predsedničkog dekreta od 9. oktobra 1990. godine, br. 309 (falsifikovane ili psihotropne supstance koje su falsifikovane ili pomešane sa drugim na način da se poveća njihova štetna potencija), predstavlja objektivnu otežavajuću okolnost, za čije pripisivanje je dovoljno da je počinilac iz nehata, što se proverava prema kanonu predvidivosti u konkretnom slučaju, ignorisao postojanje njenih konstitutivnih elemenata. (Činjenice koje se odnose na posedovanje, radi prodaje, kokaina pomešanog sa levamizolom, na način koji povećava njegovu štetnu potenciju).

Praktične implikacije objektivne otežavajuće okolnosti

Razmatranje objektivne otežavajuće okolnosti ima značajne efekte na utvrđivanje kazne i procenu odgovornosti uključenog subjekta. Konkretno, mogu se istaknuti sledeće tačke:

• Nehat, shvaćen kao neznanje o postojanju konstitutivnih elemenata, može dovesti do krivične odgovornosti čak i u odsustvu namere.
• Kriterijum predvidivosti zauzima centralno mesto u proceni ponašanja subjekta, čineći analizu konkretnih okolnosti slučaja fundamentalnom.
• Ovo sudsko tumačenje doprinosi razjašnjenju granice između krivične odgovornosti i nehatne odgovornosti, uspostavljajući neophodnu ravnotežu za zaštitu javnog zdravlja.

Zaključak

Presuda br. 37276 iz 2023. godine Kasacionog suda predstavlja važan korak napred u razumevanju objektivne otežavajuće okolnosti u kontekstu zakonodavstva o opojnim drogama. Svojim saopštenjem, Sud ne samo da ponavlja važnost predvidivosti u krivičnoj odgovornosti, već takođe nudi korisno uputstvo za pravne operatore i građane, koji se moraju suočiti sa pravnim implikacijama posedovanja opojnih droga. Jasnoća norme i sudske prakse je fundamentalna za garantovanje poštene i pravedne primene zakona.