Presuda br. 17400 od 24. januara 2023. godine, koju je donelo Kasaciono veće, predstavlja važan trenutak za razmišljanje o temi zagađenja životne sredine, obrađene u čl. 452-bis Krivičnog zakonika. U ovoj presudi, sudija je dao značajna pojašnjenja o uslovima neophodnim da bi se moglo konstatovati krivično delo zagađenja životne sredine, posebno o pojmovima "pogoršanje" i "kompromitovanje".
Prema maksimali navedenoj u presudi, krivično delo zagađenja životne sredine smatra se delom štete koje se ostvaruje događajem nanošenja štete. Ovaj događaj se može manifestovati u dva alternativna oblika: pogoršanje i kompromitovanje. Presuda pojašnjava da:
Krivična dela protiv životne sredine - Član 452-bis Krivičnog zakonika - Zagađenje životne sredine - Konstitutivni elementi - Identifikacija. Krivično delo zagađenja životne sredine, iz člana 452-bis Krivičnog zakonika, jeste delo štete, koje se sastoji od događaja nanošenja štete, prouzrokovanog na alternativni način i koje, u slučaju "pogoršanja", predstavlja smanjenje stvari koja čini njegov predmet u meri koja primetno smanjuje njenu vrednost ili delimično onemogućava njenu upotrebu, ili čini neophodnom, za vraćanje u prvobitno stanje, neku nejednostavnu aktivnost, dok, u slučaju "kompromitovanja", predstavlja funkcionalni disbalans koji se odnosi na odnos ugroženog dobra sa čovekom i na potrebe ili interese koje to dobro treba da zadovolji.
Presuda br. 17400 se uklapa u već utvrđeni jurisprudencijalni okvir, jer se poziva i potvrđuje prethodne maksime, kao što je br. 15865 iz 2017. godine. Definicije pogoršanja i kompromitovanja su fundamentalne za razumevanje obima krivične odgovornosti u oblasti životne sredine. Razlikovanje između dva oblika štete omogućava preciznije procenjivanje efekata nezakonitih radnji na životnu sredinu i ljude.
Zaključno, presuda br. 17400 iz 2023. godine predstavlja još jedan korak napred u borbi protiv ekoloških zločina, pojašnjavajući ključne koncepte pogoršanja i kompromitovanja. Ove definicije ne samo da obogaćuju italijanski pravni pejzaž, već i naglašavaju važnost zaštite životne sredine kao fundamentalnog kolektivnog dobra. Interpretacija norme od strane Kasacionog veća naglašava potrebu za pažljivim nadzorom i odgovornošću svih, kako bi se garantovala održiva i zaštićena budućnost.