Pravedna naknada za pravna lica: preokret Odluke Kasacionog suda br. 14749/2025 o Zakonu Pinto

Sporost italijanskog pravosuđa je dugogodišnji problem. Da bi se to rešilo, Zakon br. 89 iz 2001. godine, poznat kao "Zakon Pinto", priznaje pravo na pravednu naknadu za one koji pretrpe proces nerazumnog trajanja. Ali šta se dešava kada oštećeni subjekt nije fizičko lice, već pravno lice, kao što je preduzeće? Kasacioni sud, Odlukom br. 14749 od 01.06.2025. godine, ponudio je fundamentalno pojašnjenje, značajno proširujući zaštitu.

Normativni kontekst: Zakon Pinto i pravedno suđenje

Pravo na pravedno i brzo suđenje je garancija utvrđena članom 6. Evropske konvencije o ljudskim pravima (ECHR). Zakon Pinto (Z. 89/2001) predviđa naknadu za imovinsku i neimovinsku štetu pretrpljenu zbog prekomernog trajanja postupka. Tradicionalno, neimovinska šteta je lakše povezivana sa fizičkim licem. Odluka 14749/2025 redefiniše granice obeštećenja i za pravna lica.

Neimovinska šteta za pravna lica: Kasacioni sud se izjašnjava

Centralno pitanje kojim se Vrhovni sud bavio u Odluci br. 14749 od 01.06.2025. godine, u kojoj su se suprotstavili S. protiv M. (Državno tužilaštvo), odnosilo se na mogućnost postojanja neimovinske štete za pravna lica. Kasacioni sud je potvrdio važan princip, konsolidujući mogućnost da takva pravna lica ostvare ovu vrstu naknade. Evo maksime presude:

U pogledu pravedne naknade u smislu čl. 2. Zakona br. 89 iz 2001. godine, pravo na naknadu za neimovinsku štetu pretrpljenu usled nerazumnog trajanja postupka može se priznati i pravnom licu, pod uslovom da druga strana ne dokaže da postoje posebne okolnosti (kao što je svest da je potraživanje pokrenuto u glavnom postupku bilo neosnovano ili promena, tokom postupka, članova ili direktora pravnog lica izloženih patnji, u smislu anksioznosti i stresa, zbog nerazumnog trajanja postupka), iz kojih se može isključiti da je takva šteta konkretno pretrpljena.

Ova maksima je od ključnog značaja. Sud pojašnjava da neimovinska šteta nije isključiva prerogativ fizičkih lica. Čak i preduzeće ili pravno lice može pretrpeti neekonomsku štetu. "Patnja" se odnosi na anksioznost i stres lica koja deluju u ime pravnog lica (članovi, direktori), čija briga za sudbinu preduzeća rezultira štetom za samo pravno lice.

Uslovi i izuzeci

Odluka 14749/2025 utvrđuje da pravo na naknadu za pravno lice nije automatsko. Na suprotnoj strani je teret dokazivanja postojanja "posebnih okolnosti" koje mogu isključiti štetu. Među njima, Kasacioni sud navodi:

• Svest da je potraživanje pokrenuto u glavnom postupku od početka bilo neosnovano.
• Promena, tokom postupka, članova ili direktora pravnog lica.

Ovi izuzeci stavljaju značajan teret dokazivanja na stranu koja osporava pravo na pravednu naknadu, uravnotežujući zaštitu sa potrebom da se izbegnu zloupotrebe.

Zaključci i zaštita za preduzeća

Odluka br. 14749 od 01.06.2025. godine predstavlja važan korak napred u zaštiti prava pravnih lica. Priznavanje neimovinske štete za nerazumno trajanje postupaka nudi dodatni instrument zaštite za preduzeća i pravna lica. Za pravna lica je od suštinske važnosti da budu svesna ovog prava i uslova za njegovo ostvarivanje, oslanjajući se na stručne profesionalce za navigaciju kroz složenosti Zakona Pinto.