Neovlašćeno nošenje improvizovanog oružja i neznatna priroda dela: Kasacioni sud presudom br. 20575/2025

Neovlašćeno nošenje improvizovanog oružja je ključna tema u krivičnom pravu, gde se javna bezbednost suočava sa proporcionalnošću sankcije. Kasacioni sud je, presudom br. 20575, donetom 3. juna 2025. godine, razjasnio primenljivost posebne neznatnosti dela (prema čl. 131-bis Krivičnog zakonika) u odnosu na ovu činjenicu. Odluka precizira slučajeve u kojima se ponašanje, iako naizgled male ofanzivnosti, ne može osloboditi kažnjivosti, posebno kada je predmet okvalifikovan kao improvizovano oružje.

Slučaj: Bejzbolska palica i procena male težine

Slučaj je obuhvatio gospodina P. G., osuđenog za neovlašćeno nošenje improvizovanog oružja (drvena bejzbolska palica dužine 70 cm). Apelacioni sud u Ređo Kalabriji je 18. februara 2025. godine potvrdio presudu, ne priznajući olakšavajuću okolnost male težine (čl. 4, stav treći, Zakona br. 110 iz 1975.). Žalba Kasacionom sudu se odnosila na kompatibilnost između nepriznavanja ove male težine i primene čl. 131-bis Krivičnog zakonika. Ovo je fundamentalna razlika za razumevanje logike odluke.

Nepriznavanje olakšavajuće okolnosti male težine u vezi sa neovlašćenim nošenjem improvizovanog oružja (u ovom slučaju, drvena bejzbolska palica dužine 70 cm) sprečava proglašenje isključenja kažnjivosti zbog posebne neznatnosti dela u smislu čl. 131-bis Krivičnog zakonika.

Zaključak je jasan: ako nošenje improvizovanog oružja nije smatrano "male težine" (Z. 110/1975), ne može se primeniti član 131-bis Krivičnog zakonika da bi se isključila kažnjivost. Procena "male težine" kao specifične olakšavajuće okolnosti ima prednost nad opštom procenom "posebne neznatnosti" dela. Ova dva koncepta deluju na različitim pravnim nivoima: jedno je specifična olakšavajuća okolnost, drugo je opšti razlog za nekažnjivost koji zahteva manju ukupnu ofanzivnost. Ovaj stav je u skladu sa prethodnim odlukama (npr. br. 13630 iz 2019.).

Čl. 131-bis Krivičnog zakonika i Z. 110/1975: Preklapanja i ograničenja

Član 131-bis Krivičnog zakonika ima za cilj rasterećenje pravosudnog sistema, omogućavajući da se ne kažnjavaju krivična dela sa posebno neznatnom štetom. Njegovi uslovi uključuju:

• neznatnost štete ili opasnosti;
• nevisoki način vršenja radnje i stepen krivice;
• nehabitualnost ponašanja.

Međutim, čl. 4 Zakona br. 110 iz 1975. predviđa specifičnu olakšavajuću okolnost za nošenje improvizovanog oružja "male težine". Kasacioni sud ponavlja da ako ova posebna olakšavajuća okolnost nije priznata, radnja se ne može smatrati toliko marginalnom da opravda primenu čl. 131-bis. Ovo jača posebnost propisa o oružju i njegovu preventivnu svrhu.

Zaključci: Jasnoća Kasacionog suda za javnu bezbednost

Presuda br. 20575 iz 2025. godine Kasacionog suda razjašnjava fundamentalni princip: posebna neznatnost dela se ne može pozivati kada je poseban propis, kao što je onaj o oružju, već isključio "malu težinu" radnje. Ova odluka je upozorenje građanima: posedovanje i nošenje predmeta koji mogu povrediti, iako nisu pravo oružje, tretiraju se sa strogošću radi zaštite javne bezbednosti. Ključno je pažljivo proceniti svaku situaciju i, u slučaju nedoumica, obratiti se pravnim stručnjacima.