Nedavna presuda br. 22257 od 6. avgusta 2024. godine Kasacionog suda bavi se ključnim pitanjem za poresko pravo: upotrebljivošću poverljivih informacija dobijenih od stranih organa u postupku poreske kontrole u vezi sa PDV-om. Ova presuda pruža važna pojašnjenja u vezi sa pravima i obavezama poreskih obveznika, kao i metodama kontrole koje primenjuje poreska uprava.
Kasacioni sud je u ovom slučaju potvrdio mogućnost korišćenja, u svrhu kontrole PDV-a, informacija razmenjenih između poreskih organa država članica Evropske unije, kako je predviđeno Uredbom Saveta (EZ) br. 1798/2003, koja je sada integrisana u Uredbu (EU) br. 904/2010. Ovaj aspekt je od suštinskog značaja, jer podrazumeva da ove informacije, čak i ako su pokrivene službenom tajnom, imaju direktnu dokaznu snagu.
Obaveštenje o kontroli - Poverljive informacije dobijene od stranog organa - Upotrebljivost - Uslovi - Suprotni dokazi - Teret poreskog obveznika. U okviru poreskih kontrola u vezi sa PDV-om, informacije pokrivene službenom tajnom, razmenjene od strane nadležnih organa u skladu sa Uredbom (EZ) br. 1798/2003, integrisanom u Uredbu (EU) br. 904/2010, mogu se koristiti na osnovu dokazne snage koja im je direktno priznata navedenim propisom, čak i ako su navedene samo u delovima, u skladu sa čl. 42. i 56. odgovarajućih uredbi, pri čemu poreski obveznik koji ih osporava snosi teret pružanja suprotnih dokaza.
Ova odluka Kasacionog suda ne samo da pojašnjava mogućnost poreske uprave da koristi međunarodne informacije, već nameće i značajan teret poreskim obveznicima. Naime, svako ko želi da ospori kontrolu mora biti u stanju da pruži suprotne dokaze, dokazujući netačnost informacija koje koristi uprava. Ovaj aspekt je ključan u kontekstu u kojem su transparentnost i poreska saradnja sve više u fokusu evropskih politika.
Zaključno, presuda br. 22257 iz 2024. godine predstavlja značajan korak ka većoj integraciji i saradnji između evropskih poreskih organa. Priznavanje upotrebljivosti poverljivih informacija postavlja nove izazove za poreske obveznike, koji moraju biti spremni da se brane adekvatnim dokazima. Ova presuda, dakle, ne samo da pojašnjava važeće propise, već poziva i na preispitivanje strategija poreske odbrane u eri globalizacije.