Адвокатска канцеларија Бјанучи
Šteta koju su prouzrokovale životinje: odgovornost vlasnika prema Odluci br. 28839/2025

Ko odgovara za štetu koju prouzrokuje pas poveren čuvaru? Kasacioni sud, odlukom br. 28839 od 31. oktobra 2025. godine, pojašnjava domet člana 2052. Građanskog zakonika, fokusirajući se na kriterijum korišćenja životinje umesto na kriterijum puke brige o njoj.

Адвокатска канцеларија Бјанучи
Odgovornost profesionalca iz osnova socijalnog kontakta: komentar na Rešenje br. 28758 iz 2025. godine

Rešenje Kasacionog suda br. 28758 iz 2025. godine pojašnjava granice odgovornosti profesionalca iz osnova socijalnog kontakta. Istražujemo kako geometar, angažovan od strane zakupca, može odgovarati za štetu prema vlasniku nepokretnosti u odsustvu direktnog ugovora.

Адвокатска канцеларија Бјанучи
Probne tablice na registrovanim vozilima: Kasacioni sud isključuje retroaktivnost presudom br. 28715 iz 2025. godine

Kasacioni sud, presudom br. 28715 iz 2025. godine, pojašnjava vremensko važenje propisa o probnim tablicama za već registrovana vozila. Razmatramo zašto se reforma iz 2021. godine ne primenjuje retroaktivno i šta to znači za automobilski sektor.

Адвокатска канцеларија Бјанучи
Opoziv otkaza i stanje trudnoće: pojašnjenja Kasacionog suda u presudi br. 26954 iz 2025. godine

Kasacioni sud je presudom br. 26954 iz 2025. godine razjasnio rokove za opoziv otkaza u skladu sa članom 5. Zakonodavne uredbe 23/2015, utvrđujući da naknadno obaveštenje o stanju trudnoće ne prekida prekluzivni rok od petnaest dana od dana pobijanja otkaza.

Адвокатска канцеларија Бјанучи
Penzija i totalizacija inostranih doprinosa: Kasacioni sud razjašnjava presudom br. 27195/2025

Kasacioni sud, presudom br. 27195/2025, štiti pravo na penziju radnika koji se kreću unutar EU. Saznajte kako totalizacija doprinosa u međunarodnim organizacijama ostaje važeća, uz pravljenje razlike između efektivnog povraćaja sredstava i isplate penzije.

Адвокатска канцеларија Бјанучи
Izbor javnih rukovodilaca i ugovori na određeno vreme: legitimnost isključenja u presudi br. 27192/2025

Kasacioni sud, presudom br. 27192/2025, pojašnjava granice zapošljavanja u javnoj upravi, potvrđujući legitimnost isključenja rukovodilaca sa ugovorima na određeno vreme iz procesa selekcije za pozicije prve kategorije. Analiziramo obrazloženja i uticaj na javnu službu.

Адвокатска канцеларија Бјанучи
Ugovori o radu na određeno vreme za javne funkcionere: ograničenja obnavljanja u presudi br. 27189/2025

Presudom br. 27189/2025, Kasacioni sud utvrđuje nepremostiva ograničenja za ugovore o radu na određeno vreme za javne funkcionere: zabranjeno je obnavljanje duže od 5 godina, čak i sa različitim zaduženjima. Zaposlenom pripada naknada štete prema evropskom pravu.

Адвокатска канцеларија Бјанучи
Penzija za lica sa potpunim gubitkom vida i stanje socijalne potrebe: stav Kasacionog suda u Odluci br. 27161/2025

Odluka br. 27161/2025 Kasacionog suda razjašnjava pitanje neprenosive penzije za lica sa potpunim gubitkom vida: isplata je uslovljena postojanjem stanja ekonomske potrebe. Istražujemo detalje presude i neprimenljivost izuzetaka predviđenih za Nacionalni institut za socijalno osiguranje (INPS).

Адвокатска канцеларија Бјанучи
Preračunavanje penzije i trogodišnji rok zastarelosti: odluka Kasacionog suda u rešenju 27116/2025

Rešenjem br. 27116/2025, Kasacioni sud razjašnjava primenu trogodišnjeg roka zastarelosti za zahtev za preračunavanje postojećih penzijskih davanja, utvrđujući precizna pravila o početku toka roka od 6. jula 2011. godine.

Адвокатска канцеларија Бјанучи
Profesionalna oboljenja i uzročna veza: stav Kasacionog suda u rešenju br. 27410 iz 2025. godine

Rešenje Kasacionog suda br. 27410 iz 2025. godine pojašnjava granice zakonske pretpostavke za profesionalna oboljenja sa liste sa multifaktorijalnom etiologijom. Saznajte kako funkcioniše teret dokazivanja i značaj vremenskog faktora u priznavanju naknade od strane Nacionalnog instituta za osiguranje od nesreća na radu (INAIL).