Të i nënshtrohesh një trajtimi shëndetësor ose një ndërhyrjeje kirurgjikale kërkon një akt besimi ekstrem ndaj mjekut dhe strukturës spitalore. Megjithatë, ky besim duhet të bazohet në një njohje të plotë dhe të vetëdijshme të rreziqeve dhe alternativave. Kur një pacient pëson dëm ose rezulton të ketë përballur pasoja të papritura për shkak të mungesës ose mangësisë së informacionit, krijohet një cenim i të drejtave themelore të tij. Si një avokat i specializuar në përgjegjësinë mjekësore në Milano, Avokati Marco Bianucci kupton thellësisht humbjen dhe zhgënjimin që vijnë nga zbulimi se shëndeti juaj është menaxhuar pa transparencën e nevojshme.

Pëlqimi i Informuar në Legjislacionin Italian

Pëlqimi i informuar nuk është një formalitet i thjeshtë burokratik ose një nënshkrim për t'u vendosur me nxitim në një formular të shtypur paraprakisht para se të hyni në sallën e operacionit. Ligji 219/2017 dhe jurisprudenca e konsoliduar e Gjykatës së Kasacionit e përcaktojnë atë si sintezën e dy të drejtave themelore të personit: atë të vetëvendosjes dhe atë të shëndetit. Mjeku ka detyrimin ligjor të japë pacientit informacion të qartë, të plotë dhe gjithëpërfshirës mbi diagnozën, prognozën, përfitimet dhe rreziqet e parashikueshme të trajtimit shëndetësor të propozuar, si dhe mbi alternativat e mundshme terapeutike. Nëse kjo fazë informuese anashkalohet, është e paplotë ose e pakuptueshme, trajtimi shëndetësor konsiderohet i paligjshëm, pavarësisht nga saktësia teknike e kryerjes së shërbimit mjekësor.

Dëmi ndaj Shëndetit dhe Dëmi nga Vetëvendosja

Është thelbësore të dallohen llojet e dëmit që mund të rezultojnë nga shkelja e detyrimit informues. Ekziston dëmi ndaj shëndetit, i cili ndodh kur pacienti, nëse do të ishte informuar siç duhet për rreziqet, do të kishte refuzuar ndërhyrjen dhe kështu do të kishte shmangur komplikacionin që më pas ka ndodhur. Pastaj ekziston dëmi nga cenimi i së drejtës së vetëvendosjes, i cili ekziston edhe nëse ndërhyrja është kryer siç duhet dhe ka përmirësuar shëndetin e pacientit, por ky i fundit i është mohuar liria për të zgjedhur në mënyrë të vetëdijshme nëse t'i nënshtrohet apo jo trajtimit, duke përjetuar një shqetësim për pasoja të papritura edhe nëse nuk janë invaliduese. Një avokat i specializuar në përgjegjësinë mjekësore di si të identifikojë dhe të vlerësojë siç duhet këto kategori të ndryshme dëmi për të garantuar mbrojtje të plotë.

Qasja e Studio Legal Bianucci

Studio Legal Bianucci trajton rastet e shkeljes së pëlqimit të informuar me një metodë rigoroze dhe analitike. Avokati Marco Bianucci, duke punuar si avokat i specializuar në përgjegjësinë mjekësore në Milano, bashkëpunon me mjekë ligjorë të besuar për të ekzaminuar të gjithë dokumentacionin klinik. Qëllimi nuk është vetëm verifikimi i pranisë së nënshkrimit në formular, por analiza e cilësisë së informacionit të marrë: a ishte i kuptueshëm për pacientin? A ishte specifik për atë lloj ndërhyrjeje? A ishin paraqitur rreziqet që u realizuan? Strategjia e studios përqendrohet në demonstrimin e lidhjes shkakore midis mungesës së informacionit dhe dëmit të pësuar nga klienti, duke ndërtuar një mbrojtje të fortë me synim marrjen e kompensimit të drejtë, duke favorizuar kur është e mundur rrugët jashtëgjyqësore për një zgjidhje më të shpejtë të mosmarrëveshjes.

Pyetje të Shpeshta

Kam nënshkruar formularin e pëlqimit, a mund të kërkoj ende kompensim?

Po, thjesht nënshkrimi në një formular të përgjithshëm nuk e liron mjekun nga përgjegjësia nëse informacioni nuk është dhënë verbalisht në mënyrë të qartë dhe të plotë. Nëse formulari ishte i pakuptueshëm, shumë i përgjithshëm ose nëse nuk ka pasur një bisedë sqaruese të vërtetë, pëlqimi mund të konsiderohet i pavlefshëm. Është e nevojshme të analizohet rasti specifik për të vlerësuar nëse informacioni i dhënë ishte adekuat për kompleksitetin e ndërhyrjes.

Operacioni doli teknikisht mirë, por pësova pasoja që nuk i dija. Kam të drejtë për diçka?

Absolutisht po. Edhe nëse operacioni është kryer siç duhet, nëse pacienti pëson pasoja negative ose kufizime funksionale për të cilat nuk është paralajmëruar, mund të ekzistojë e drejta për kompensim për cenimin e së drejtës së vetëvendosjes. Pacienti duhet të dëshmojë se, nëse do të dinte për ato rreziqe specifike, me siguri do të kishte refuzuar ndërhyrjen ose do të kishte zgjedhur një terapi tjetër.

Sa kohë kam për të vepruar ligjërisht për mungesë pëlqimi të informuar?

Afatet e parashkrimit ndryshojnë në varësi të natyrës së përgjegjësisë. Në përgjithësi, për përgjegjësinë kontraktuale të strukturës shëndetësore, afati është dhjetë vjet nga momenti kur dëmi u manifestua dhe u perceptua si pasojë e trajtimit mjekësor. Megjithatë, gjithmonë këshillohet të veprohet me shpejtësi për të lehtësuar gjetjen e dokumentacionit dhe dëshmive.

Si dëshmohet se mjeku nuk më shpjegoi rreziqet?

Detyra e provës së përmbushjes së detyrimit informues bie mbi mjekun dhe strukturën shëndetësore. Ata janë ata që duhet të dëshmojnë se kanë dhënë informacion të plotë dhe gjithëpërfshirës. Megjithatë, pacienti, i asistuar nga një avokat kompetent, mund të japë elementë të dyshimtë, siç është përgjithësimi i kartelës klinike ose dëshmitë, për të mbështetur tezën e mungesës së informacionit.

Kërkoni një Vlerësim të Rastit Tuaj

Nëse mendoni se keni pësuar një trajtim shëndetësor pa marrë informacionin e duhur mbi rreziqet dhe pasojat, është e rëndësishme të sqaroni pozicionin tuaj juridik. Avokati Marco Bianucci, avokat i specializuar në përgjegjësinë mjekësore në Milano, është në dispozicion për të analizuar rastin tuaj me profesionalizëm dhe konfidencialitet në zyrën e Via Alberto da Giussano, 26. Na kontaktoni për të caktuar një konsultë dhe për të vlerësuar së bashku mundësitë e mbrojtjes së të drejtave tuaja.