Podjęcie leczenia lub zabiegu chirurgicznego wymaga aktu najwyższego zaufania do lekarza i placówki medycznej. Jednakże, zaufanie to musi opierać się na pełnej i świadomej wiedzy o ryzyku i alternatywach. Gdy pacjent doznaje szkody lub ponosi nieoczekiwane konsekwencje z powodu braku lub niedostatecznego poinformowania, dochodzi do naruszenia jego fundamentalnych praw. Jako doświadczony prawnik w zakresie odpowiedzialności medycznej w Mediolanie, adwokat Marco Bianucci doskonale rozumie zagubienie i frustrację, które wynikają z odkrycia, że jego zdrowiem zarządzano bez należytej przejrzystości.

Świadoma Zgoda w Polskim Prawie

Świadoma zgoda nie jest prostą formalnością biurokratyczną ani podpisem składanym pośpiesznie na gotowym formularzu przed wejściem na salę operacyjną. Ustawa 219/2017 i utrwalone orzecznictwo Sądu Kasacyjnego definiują ją jako syntezę dwóch fundamentalnych praw osoby: prawa do samostanowienia i prawa do zdrowia. Lekarz ma prawny obowiązek dostarczenia pacjentowi jasnych, kompletnych i wyczerpujących informacji na temat diagnozy, rokowania, przewidywanych korzyści i ryzyka proponowanego leczenia, a także możliwych alternatywnych terapii. Jeśli ten etap informacyjny zostanie pominięty, jest niekompletny lub niezrozumiały, leczenie uważa się za bezprawne, niezależnie od technicznej poprawności wykonania świadczenia medycznego.

Szkoda na Zdrowiu i Szkoda z Tytułu Samostanowienia

Konieczne jest rozróżnienie rodzajów szkód, które mogą wyniknąć z naruszenia obowiązku informacyjnego. Istnieje szkoda na zdrowiu, która powstaje, gdyby pacjent, po prawidłowym poinformowaniu o ryzyku, odmówiłby zabiegu i tym samym uniknął powikłania, które następnie wystąpiło. Istnieje również szkoda z tytułu naruszenia prawa do samostanowienia, która istnieje nawet wtedy, gdy zabieg został wykonany prawidłowo i poprawił stan zdrowia pacjenta, ale ten ostatni został pozbawiony wolności świadomego wyboru, czy poddać się leczeniu, czy nie, doznając niepokoju z powodu nieoczekiwanych, nawet jeśli nie invalidujących konsekwencji. Prawnik specjalizujący się w odpowiedzialności medycznej wie, jak prawidłowo zidentyfikować i oszacować te różne kategorie szkód, aby zapewnić pełną ochronę.

Podejście Kancelarii Bianucci

Kancelaria Bianucci podchodzi do przypadków naruszenia świadomej zgody w sposób rygorystyczny i analityczny. Adwokat Marco Bianucci, działając jako doświadczony prawnik w zakresie odpowiedzialności medycznej w Mediolanie, współpracuje z zaufanymi biegłymi medycyny sądowej w celu analizy całej dokumentacji medycznej. Celem nie jest tylko sprawdzenie obecności podpisu na formularzu, ale analiza jakości otrzymanej informacji: czy była zrozumiała dla pacjenta? Czy była specyficzna dla danego rodzaju zabiegu? Czy przedstawiono ryzyko, które się zmaterializowało? Strategia kancelarii koncentruje się na wykazaniu związku przyczynowego między brakiem informacji a szkodą poniesioną przez klienta, budując solidną obronę mającą na celu uzyskanie sprawiedliwego odszkodowania, preferując w miarę możliwości drogi pozasądowe w celu szybszego rozwiązania sporu.

Często Zadawane Pytania

Podpisałem formularz zgody, czy mimo to mogę ubiegać się o odszkodowanie?

Tak, sam podpis na ogólnym formularzu nie zwalnia lekarza z odpowiedzialności, jeśli informacja nie została przekazana ustnie w sposób jasny i kompletny. Jeśli formularz był niezrozumiały, zbyt ogólny lub jeśli nie odbyła się prawdziwa rozmowa wyjaśniająca, zgoda może zostać uznana za nieważną. Konieczna jest analiza konkretnego przypadku, aby ocenić, czy przekazana informacja była odpowiednia do złożoności zabiegu.

Zabieg zakończył się sukcesem technicznym, ale poniosłem konsekwencje, o których nie wiedziałem. Czy mam do czegoś prawo?

Absolutnie tak. Nawet jeśli operacja została wykonana zgodnie ze sztuką, jeśli pacjent ponosi negatywne konsekwencje lub ograniczenia funkcjonalne, o których nie został poinformowany, może przysługiwać prawo do odszkodowania za naruszenie prawa do samostanowienia. Pacjent musi wykazać, że gdyby wiedział o tych konkretnych ryzykach, prawdopodobnie odmówiłby zabiegu lub wybrał inną terapię.

Ile czasu mam na podjęcie działań prawnych z powodu braku świadomej zgody?

Terminy przedawnienia różnią się w zależności od charakteru odpowiedzialności. Generalnie, w przypadku odpowiedzialności kontraktowej placówki medycznej, termin wynosi dziesięć lat od momentu, gdy szkoda się ujawniła i została postrzegana jako konsekwencja leczenia medycznego. Jednak zawsze zaleca się działanie niezwłoczne w celu ułatwienia odnalezienia dokumentacji i dowodów zeznań świadków.

Jak udowodnić, że lekarz nie wyjaśnił mi ryzyka?

Ciężar dowodu spełnienia obowiązku informacyjnego spoczywa na lekarzu i placówce medycznej. To oni muszą wykazać, że dostarczyli kompletnych i wyczerpujących informacji. Jednak pacjent, wspierany przez kompetentnego prawnika, może przedstawić elementy poszlakowe, takie jak ogólnikowość dokumentacji medycznej lub zeznania świadków, aby poprzeć tezę o braku informacji.

Poproś o Ocenę Swojego Przypadku

Jeśli uważasz, że poddano Cię leczeniu medycznemu bez otrzymania należnych informacji o ryzyku i konsekwencjach, ważne jest, aby wyjaśnić swoją pozycję prawną. Adwokat Marco Bianucci, doświadczony prawnik w zakresie odpowiedzialności medycznej w Mediolanie, jest do Państwa dyspozycji, aby profesjonalnie i poufnie przeanalizować Państwa sprawę w kancelarii przy Via Alberto da Giussano, 26. Skontaktuj się z nami, aby umówić się na spotkanie i wspólnie ocenić możliwości ochrony Państwa praw.