医療処置や外科手術を受けることは、医師や医療機関に対する極めて大きな信頼を必要とします。しかし、この信頼は、リスクと代替手段に関する完全かつ意識的な知識に基づいている必要があります。患者が、情報提供の欠如または不十分さにより損害を受けたり、予期せぬ結果に直面したりした場合、その基本的人権の侵害が成立します。ミラノの医療過誤専門弁護士であるマルコ・ビアンヌッチ弁護士は、自身の健康が不十分な透明性をもって扱われたことを知ったときの混乱とフラストレーションを深く理解しています。
インフォームド・コンセントは、単なる官僚的な形式や、手術室に入る前に印刷された書類に急いで署名することではありません。法律219/2017および最高裁判所の確立された判例では、これを個人の二つの基本的人権、すなわち自己決定権と健康権の統合として定義しています。医師は、患者に対し、提案された医療処置の診断、予後、予測可能な利益とリスク、および可能な治療法の選択肢について、明確、完全かつ網羅的な情報を提供する法的義務を負います。この情報提供段階が省略されたり、不完全であったり、理解不能であったりした場合、たとえ医療行為が技術的に正しく行われたとしても、医療処置は違法とみなされます。
情報提供義務違反から生じる損害の種類を区別することが重要です。健康への損害は、患者がリスクについて正しく情報提供を受けていれば、処置を拒否し、その後に発生した合併症を回避していた場合に発生します。次に、自己決定権侵害による損害は、たとえ処置が正しく行われ、患者の健康が改善されたとしても、患者が治療を受けるか否かを意識的に選択する自由を奪われ、たとえそれが障害とならない結果であっても、予期せぬ結果によって動揺した場合に存在します。医療過誤専門弁護士は、これらの異なる損害項目を正しく特定し、定量化する方法を知っており、完全な保護を保証します。
ビアンヌッチ法律事務所は、インフォームド・コンセント違反のケースに、厳格かつ分析的な方法で取り組みます。マルコ・ビアンヌッチ弁護士は、ミラノの医療過誤専門弁護士として、信頼できる法医学医と協力して、すべての臨床記録を精査します。目標は、書類への署名の有無を確認するだけでなく、受けた情報の質を分析することです。それは患者にとって理解可能でしたか?その特定の処置に特化したものでしたか?実際に発生したリスクは提示されていましたか?当事務所の戦略は、情報提供の欠如と顧客が被った損害との間の因果関係の証明に焦点を当て、紛争のより迅速な解決のために、可能な限り調停による解決を優先し、正当な補償を得るための強固な防御を構築することにあります。
はい、一般的な書類に単に署名しただけでは、医師が明確かつ完全に口頭で情報を提供しなかった場合、医師の責任を免除するものではありません。書類が理解不能であったり、あまりにも一般的であったり、または真の明確化のための話し合いがなかった場合、同意は無効とみなされる可能性があります。処置の複雑さに応じて情報提供が適切であったかどうかを評価するために、個別のケースを分析する必要があります。
絶対にあります。たとえ手術が専門的に正しく行われたとしても、患者が警告されていなかった否定的な結果や機能的制限を被った場合、自己決定権侵害に対する補償を受ける権利が存在する可能性があります。患者は、それらの特定のリスクを知っていれば、処置を拒否したか、または異なる治療法を選択したであろうことを証明する必要があります。
時効は、責任の性質によって異なります。一般的に、医療機関の契約責任については、損害が発生し、医療処置の結果として認識された時点から10年間です。ただし、記録や証言の収集を容易にするために、速やかに行動することが常に推奨されます。
情報提供義務の履行の証明は、医師および医療機関の責任です。彼らが完全かつ網羅的な情報を提供したことを証明する必要があります。しかし、有能な弁護士に支援された患者は、カルテの一般性や証言など、情報提供の欠如という主張を裏付ける証拠を提供することができます。
リスクと結果に関する適切な情報提供を受けずに医療処置を受けたと感じている場合は、ご自身の法的立場を明確にすることが重要です。マルコ・ビアンヌッチ弁護士は、ミラノの医療過誤専門弁護士として、Via Alberto da Giussano, 26にある事務所で、専門的かつ秘密厳守であなたの状況を分析するために待機しています。ご相談のご予約と、あなたの権利保護の可能性を共に評価するために、お問い合わせください。