Të përfshirë në një aksident rrugor për shkak të një semafori të fikur, që pulson ose që dukshëm nuk funksionon siç duhet, krijon konfuzion të thellë në lidhje me caktimin e fajit. Në këto rrethana, përcaktimi se kush duhet të mbajë përgjegjësinë për dëmet materiale të automjeteve dhe dëmtimet e mundshme fizike kërkon një analizë të përpiktë të normave të Kodit të Rrugës dhe të jurisprudencës në këtë fushë. Si avokat i specializuar në dëmshpërblimin e dëmeve në Milano, avokati Marco Bianucci kupton plotësisht ngatërresën e atyre që përballen me pasojat e një aksidenti të shkaktuar nga një infrastrukturë e papërshtatshme, duke ofruar një udhëzues të sigurt për t'u orientuar në kompleksitetin burokratik dhe ligjor.
Kur një semafor nuk funksionon siç duhet, mendimi i parë shpesh drejtohet nga përgjegjësia e Bashkisë ose Entit pronar të rrugës, në bazë të nenit 2051 të Kodit Civil që rregullon dëmin e shkaktuar nga gjërat nën ruajtje. Enti, në fakt, ka detyrimin të kujdeset për mirëmbajtjen dhe efikasitetin e plotë të sinjalistikës. Megjithatë, për të marrë dëmshpërblim nga administrata publike, nuk mjafton të provohet thjesht prishja e pajisjes. Është e nevojshme të provohet se mosfunksionimi ka përbërë një kurth ose rrezik real, pra një situatë rreziku të fshehtë, të pashikueshme dhe të papërcaktueshme me kujdesin e zakonshëm nga ana e drejtuesit të mjetit.
Jurisprudenca përcakton se, në mungesë të sinjalistikës semaforike aktive, kryqëzimi nuk bëhet një zonë e lirë nga rregullat e qarkullimit rrugor. Përkundrazi, rifitojnë fuqinë e plotë normat e përgjithshme të Kodit të Rrugës, veçanërisht detyrimi për t'i dhënë përparësi djathtas dhe, mbi të gjitha, detyrimi për t'iu afruar kryqëzimeve duke përdorur kujdes maksimal. Kjo do të thotë se, edhe në prani të një semafori dukshëm të prishur, drejtuesit e mjeteve duhet të kufizojnë shpejtësinë dhe të sigurohen se mund të kalojnë kryqëzimin pa krijuar rrezik. Për këtë arsye, në aksidentet e ndodhura me semafor jo funksional, kompanitë e sigurimit dhe gjykatësit shpesh priren të vlerësojnë një bashkëfajësi midis drejtuesve të mjeteve të përfshirë, përveç nëse arrihet të provohet se janë bërë të gjitha përpjekjet e mundshme për të shmangur përplasjen.
Përballimi i një kërkese për dëmshpërblim për një aksident të ndodhur në këto kushte kërkon një strategji të synuar dhe një njohje të thellë të çështjes. Qasja e avokatit Marco Bianucci, avokat i specializuar në dëmshpërblimin e dëmeve në Milano, bazohet në një rindërtim rigoroz dhe të detajuar të dinamikës së aksidentit. Studio merret me mbledhjen dhe analizimin e çdo elementi provues të dobishëm, si procesverbalet e hartuara nga Forcat e Rendit të cilat kanë ndërhyrë në vendin e ngjarjes, dëshmitë e atyre që kanë dëshmuar përplasjen dhe vëzhgimet fotografike të gjendjes së vendit dhe të automjeteve.
Qëllimi parësor është të shmanget caktimi i padrejtë i bashkëfajësisë klientit, duke provuar në mënyrë të pakundërshtueshme sjelljen e kujdesshme të mbajtur në momentin e kalimit të kryqëzimit. Përmes një vlerësimi të kujdesshëm të ekspertizave kinematike dhe mjekësore, Studio Legale Bianucci angazhohet të llogarisë shumën e saktë të dëmeve të pësuara, si materiale ashtu edhe jomateriale, duke dialoguar në mënyrë të vendosur dhe autoritative me kompanitë e sigurimit për të arritur zgjidhjen më të favorshme dhe adekuate për të dëmtuarin.
Nëse semafori është i fikur ose pulson në të verdhë, kthehen në fuqi rregullat normale të përparësisë, të cilat kërkojnë t'i jepet përparësi mjeteve që vijnë nga e djathta, përveçse nëse ka sinjalistikë horizontale ose vertikale ndryshe. Për më tepër, ekziston detyrimi absolut për kujdes maksimal. Faji vlerësohet duke analizuar respektimin e këtyre rregullave nga të dy drejtuesit e mjeteve, duke çuar shpesh në një bashkëfajësi nëse nuk provohet se janë marrë të gjitha masat e nevojshme.
Kërkesa për dëmshpërblim nga Enti pronar i rrugës është e mundur, por ligjërisht komplekse. Duhet të provohet se prishja e semaforit përbënte një kurth të padukshëm dhe të papërcaktueshëm, dhe se aksidenti ka ndodhur ekskluzivisht për shkak të këtij anomalie, pavarësisht sjelljes së kujdesshme të drejtuesit të mjetit. Nëse prishja ishte e dukshme, gjykatësit mendojnë se drejtuesi i mjetit duhet të kishte treguar më shumë kujdes, duke përjashtuar shpesh përgjegjësinë ekskluzive të Bashkisë.
Provat janë thelbësore për sqarimin e dinamikës dhe përgjegjësive. Është jetike të kërkohet ndërhyrja e menjëhershme e Forcave të Rendit në mënyrë që të hartojnë një procesverbal që vërteton mosfunksionimin e pajisjes semaforike. Gjithashtu, janë të domosdoshme fotografitë e bëra në vendin e aksidentit, deklaratat e dëshmitarëve okularë të mundshëm dhe raportet mjekësore nga Urgjenca në rast dëmtimesh fizike të pësuara pas përplasjes.
Të jesh viktimë e një aksidenti rrugor për shkak të një infrastrukture jo funksionale kërkon qartësi dhe shpejtësi për të mos kompromentuar të drejtën tuaj për një kompensim të drejtë ekonomik. Variablat në lojë janë të shumta dhe kompanitë e sigurimit shpesh priren të minimizojnë përgjegjësitë e tyre. Për këtë arsye, t'i besoni një profesionisti kompetent është hapi i parë për të përballuar situatën me qetësi dhe vetëdije për të drejtat tuaja.
Nëse keni pësuar dëme materiale ose fizike në një aksident të kësaj natyre, kontaktoni avokatin Marco Bianucci në Studio Legale Bianucci në Milano për të analizuar detajet e ngjarjes. Përmes një ekzaminimi të kujdesshëm dhe të përpiktë të dokumentacionit dhe dinamikës, do të jetë e mundur të identifikohet strategjia më efektive për të mbrojtur interesat tuaja dhe për të ndjekur arritjen e dëmshpërblimit që ju takon me ligj.