Marrëdhënia mjek-pacient bazohet në besimin dhe transparencën, elementë që gjejnë shprehjen e tyre më të lartë në pëlqimin e informuar. Zbulimi se i jeni nënshtruar një trajtimi shëndetësor pa i kuptuar plotësisht rreziqet, ose më keq, pa marrë shpjegimet e duhura, krijon një ndjenjë hutie dhe shkelje të të drejtave tuaja themelore. Si një avokat i specializuar në dëmshpërblime në Milano, Avokati Marco Bianucci kupton thellësisht ndjeshmërinë e këtyre situacioneve, ku nuk është në lojë vetëm rezultati klinik i ndërhyrjes, por liria e zgjedhjes së individit për shëndetin e tij.

Pëlqimi i Informuar në Kuadrin Rregullator Italian

Pëlqimi i informuar nuk është një formalitet i thjeshtë burokratik që duhet kryer para një ndërhyrjeje, por përfaqëson vetë legjitimimin e aktit mjekësor. Kushtetuta Italiane (nenet 13 dhe 32) dhe Ligji 219/2017 përcaktojnë se asnjë trajtim shëndetësor nuk mund të fillojë ose të vazhdohet pa pëlqimin e lirë dhe të informuar të personit të interesuar. Mjeku ka detyrimin ligjor për të dhënë informacion të qartë, të plotë dhe të kuptueshëm në lidhje me diagnozën, prognozën, përfitimet dhe rreziqet e trajtimit të propozuar, si dhe alternativat e mundshme. Jurisprudenca ka sqaruar se shkelja e këtij detyrimi përbën një përgjegjësi mjekësore të pavarur. Kjo do të thotë se pacienti ka të drejtë për dëmshpërblim jo vetëm nëse ndërhyrja është kryer gabimisht (gabim teknik), por edhe nëse ndërhyrja ka qenë teknikisht e suksesshme, por pacienti nuk ishte informuar për rreziqet që më pas u realizuan, ose nëse, i informuar siç duhet, do të kishte refuzuar kurën. Në këto raste flitet për dëmtim të së drejtës së vetëvendosjes.

Qasja e Zyrës Ligjore Bianucci ndaj Mungesës së Pëlqimit

Ballafaqimi me një çështje për mungesë pëlqimi të informuar kërkon një analizë të përpiktë të dokumentacionit mjekësor dhe një njohje të thellë të jurisprudencës më të fundit. Qasja e Avokatit Marco Bianucci, një avokat me përvojë të konsoliduar në përgjegjësinë mjekësore në Milano, dallohet për konkretësinë dhe vëmendjen ndaj detajeve. Strategjia e zyrës përfshin fillimisht verifikimin e cilësisë së informacionit të dhënë: një formular i përgjithshëm dhe i parapërgatitur, i nënshkruar me nxitim, shpesh nuk është i mjaftueshëm për të provuar se mjeku ka përmbushur detyrimin e tij informues. Zyra bashkëpunon me mjekë ligjorë të besuar për të vërtetuar nëse lëshimi informativ ka penguar pacientin të bëjë një zgjedhje të vetëdijshme. Synimi është të provohet lidhja shkakore midis mungesës së informacionit dhe dëmit të pësuar, qoftë ky një dëm në shëndet apo shkelje e lirisë për të zgjedhur nëse do t'i nënshtrohet apo jo trajtimit. Çdo rast trajtohet me konfidencialitetin më të lartë dhe me qëllimin për të marrë kompensimin e duhur për klientin, duke favorizuar, kur është e mundur, zgjidhje jashtëgjyqësore të shpejta dhe efektive.

Pyetje të Shpeshta

A mund të kërkoj dëmshpërblim nëse operacioni shkoi mirë por nuk kam nënshkruar pëlqimin?

Po, është e mundur. Jurisprudenca njeh të drejtën për dëmshpërblim për shkeljen e së drejtës së vetëvendosjes. Nëse pacienti provon se, sikur të ishte informuar siç duhet, do të kishte refuzuar ndërhyrjen ose do të kishte zgjedhur një terapi tjetër, ai mund të ketë të drejtë për një kompensim edhe nëse ndërhyrja është kryer siç duhet nga pikëpamja teknike.

Kush duhet të provojë se pëlqimi është dhënë?

Ngarkesa e provës bie mbi strukturën shëndetësore ose mjekun. U takon atyre të provojnë se kanë dhënë një informacion të plotë, të qartë dhe gjithëpërfshirës. Nënshkrimi i thjeshtë në një formular të përgjithshëm mund të mos konsiderohet provë e mjaftueshme nëse dokumenti nuk përshkruan në mënyrë specifike rreziqet e ndërhyrjes në fjalë.

Cili është afati për të vepruar ligjërisht për mungesë pëlqimi të informuar?

Në përgjithësi, përgjegjësia e mjekut dhe e strukturës shëndetësore është e natyrës kontraktuale. Kjo do të thotë se afati i parashkrimit për të filluar një veprim dëmshpërblimi është dhjetë vjet nga momenti kur pacienti ka pasur ose do të duhej të kishte perceptimin e dëmit dhe të lidhjes së tij me mungesën e informacionit.

Çfarë ndodh nëse pëlqimi është nënshkruar në kushte urgjence?

Në situata urgjence ose emergjence, ku pacienti nuk është në gjendje të shprehë vullnetin e tij dhe ekziston një rrezik i menjëhershëm për jetën, mjeku mund të ndërhyjë në gjendje nevoje. Megjithatë, urgjenca duhet të jetë reale dhe e dokumentuar; nëse ndërhyrja mund të shtyhej, detyrimi për të marrë pëlqimin e informuar mbetet i vlefshëm dhe detyrues.

Kërkoni një Vlerësim të Rastit Tuaj

Nëse besoni se i jeni nënshtruar një trajtimi mjekësor pa marrë informacionin e duhur mbi rreziqet dhe pasojat, është thelbësore të veproni me vetëdije. Avokati Marco Bianucci është në dispozicionin tuaj në zyrën e Milanos, në Via Alberto da Giussano 26, për të ekzaminuar dokumentacionin tuaj dhe për të vlerësuar praninë e parakushteve për një kërkesë dëmshpërblimi. Kontaktoni zyrën për të caktuar një takim dhe për të mbrojtur të drejtat tuaja në fushën mjekëso-ligjore.