A relação entre médico e paciente baseia-se na confiança e na transparência, elementos que encontram a sua máxima expressão no consentimento informado. Descobrir que se foi submetido a um tratamento de saúde sem ter compreendido plenamente os riscos, ou pior, sem ter recebido as devidas explicações, gera um sentimento de desorientação e violação dos próprios direitos fundamentais. Como advogado especialista em indemnização por danos em Milão, o Dr. Marco Bianucci compreende profundamente a delicadeza destas situações, onde não está em jogo apenas o resultado clínico da intervenção, mas a liberdade de escolha do indivíduo sobre a sua própria saúde.
O consentimento informado não é uma mera formalidade burocrática a ser cumprida antes de uma intervenção, mas representa a própria legitimação do ato médico. A Constituição Italiana (artigos 13.º e 32.º) e a Lei 219/2017 estabelecem que nenhum tratamento de saúde pode ser iniciado ou continuado sem o consentimento livre e informado da pessoa interessada. O médico tem a obrigação jurídica de fornecer informações claras, completas e compreensíveis sobre o diagnóstico, o prognóstico, os benefícios e os riscos do tratamento proposto, bem como as possíveis alternativas. A jurisprudência esclareceu que a violação desta obrigação configura uma responsabilidade médica autónoma. Isto significa que o paciente tem direito a indemnização não só se a intervenção foi mal executada (erro técnico), mas também se a intervenção foi tecnicamente bem-sucedida mas o paciente não foi informado dos riscos que se concretizaram, ou se, devidamente informado, teria recusado o tratamento. Nesses casos, fala-se de lesão do direito à autodeterminação.
Enfrentar um processo por consentimento informado não obtido requer uma análise meticulosa da documentação clínica e um profundo conhecimento da jurisprudência mais recente. A abordagem do Dr. Marco Bianucci, advogado com sólida experiência em responsabilidade médica em Milão, distingue-se pela concretude e atenção ao detalhe. A estratégia do escritório prevê, antes de mais, a verificação da qualidade da informação fornecida: um formulário genérico e pré-impresso, assinado apressadamente, muitas vezes não é suficiente para provar que o médico cumpriu o seu dever de informar. O escritório colabora com médicos legistas de confiança para apurar se a omissão informativa impediu o paciente de fazer uma escolha consciente. O objetivo é demonstrar o nexo causal entre a falta de informação e o prejuízo sofrido, seja ele um dano à saúde ou a lesão da liberdade de escolher se submeter ou não ao tratamento. Cada caso é tratado com a máxima confidencialidade e com o objetivo de obter a justa reparação para o cliente, privilegiando sempre que possível soluções extrajudiciais rápidas e eficazes.
Sim, é possível. A jurisprudência reconhece o direito a indemnização pela lesão do direito à autodeterminação. Se o paciente provar que, caso tivesse sido devidamente informado, teria recusado a intervenção ou escolhido uma terapia diferente, pode ter direito a uma indemnização mesmo que a intervenção tenha sido executada corretamente do ponto de vista técnico.
O ónus da prova recai sobre a estrutura de saúde ou o médico. Cabe-lhes provar que forneceram uma informação completa, clara e exaustiva. A simples assinatura num formulário genérico pode não ser considerada prova suficiente se o documento não descrever especificamente os riscos da intervenção em questão.
Geralmente, a responsabilidade do médico e da estrutura de saúde é de natureza contratual. Isto significa que o prazo de prescrição para iniciar uma ação de indemnização por danos é de dez anos a partir do momento em que o paciente teve ou deveria ter tido perceção do dano e da sua imputabilidade à falta de informação.
Em situações de urgência ou emergência, onde o paciente não está em condições de expressar a sua vontade e há um perigo iminente para a vida, o médico pode intervir em estado de necessidade. No entanto, a urgência deve ser real e documentada; se a intervenção era adiável, a obrigação de obter o consentimento informado permanece válida e vinculativa.
Se considera que foi submetido a um tratamento médico sem ter recebido as informações adequadas sobre os riscos e as consequências, é fundamental agir com consciência. O Dr. Marco Bianucci está à sua disposição no escritório de Milão, na Via Alberto da Giussano 26, para examinar a sua documentação e avaliar a existência dos pressupostos para um pedido de indemnização. Contacte o escritório para marcar uma consulta e tutelar os seus direitos no âmbito médico-legal.