Odnos med zdravnikom in pacientom temelji na zaupanju in preglednosti, elementih, ki svoje največje izražanje najdejo v informirani privolitvi. Spoznanje, da ste bili deležni zdravstvenega posega, ne da bi v celoti razumeli tveganja, ali še huje, ne da bi prejeli ustrezne razlage, povzroči občutek zmedenosti in kršitve vaših temeljnih pravic. Kot odvetnik, specializiran za odškodnine v Milanu, Avv. Marco Bianucci globoko razume občutljivost teh situacij, kjer ni v igri le klinični izid posega, temveč svoboda posameznika pri izbiri glede lastnega zdravja.
Informirana privolitev ni zgolj birokratska formalnost, ki jo je treba opraviti pred posegom, temveč predstavlja samo legitimacijo zdravniškega dejanja. Italijanska ustava (čl. 13 in 32) in zakon št. 219/2017 določata, da se noben zdravstveni poseg ne sme začeti ali nadaljevati brez svobodne in informirane privolitve zadevne osebe. Zdravnik ima zakonsko obveznost zagotoviti jasne, popolne in razumljive informacije glede diagnoze, prognoze, koristi in tveganj predlaganega zdravljenja ter možnih alternativ. Sodna praksa je pojasnila, da kršitev te obveznosti predstavlja samostojno zdravniško odgovornost. To pomeni, da ima pacient pravico do odškodnine ne le, če je bil poseg izveden napačno (tehnična napaka), temveč tudi če je bil poseg tehnično uspešen, a pacient ni bil obveščen o tveganjih, ki so se nato uresničila, ali če bi ob ustrezni informiranosti zavrnil zdravljenje. V teh primerih govorimo o kršitvi pravice do samoodločbe.
Obravnavanje primera zaradi pomanjkanja informirane privolitve zahteva skrbno analizo klinične dokumentacije in poglobljeno poznavanje najnovejše sodne prakse. Pristop Avv. Marca Bianuccija, odvetnika z uveljavljenimi izkušnjami na področju zdravniške odgovornosti v Milanu, izstopa po svoji konkretnosti in pozornosti do podrobnosti. Strategija pisarne najprej vključuje preverjanje kakovosti posredovanih informacij: splošni in predhodno natisnjeni obrazec, hitro podpisan, pogosto ni dovolj za dokaz, da je zdravnik izpolnil svojo informacijsko dolžnost. Pisarna sodeluje z zaupanja vrednimi sodnimi izvedenci, da ugotovi, ali je informacijsko opustitev preprečila pacientu, da bi sprejel ozaveščeno odločitev. Cilj je dokazati vzročno povezavo med pomanjkanjem informacij in utrpelo škodo, bodisi škodo na zdravju ali kršitev svobode izbire, ali se podvreči zdravljenju ali ne. Vsak primer se obravnava z najvišjo stopnjo zaupnosti in z namenom doseči pravično povrnitev za stranko, kjer je mogoče, pa se daje prednost hitrim in učinkovitim izvensodnim rešitvam.
Da, možno je. Sodna praksa priznava pravico do odškodnine za kršitev pravice do samoodločbe. Če pacient dokaže, da bi ob pravilni informiranosti zavrnil poseg ali izbral drugačno terapijo, je lahko upravičen do odškodnine, tudi če je bil poseg tehnično pravilno izveden.
Dokazno breme je na zdravstveni ustanovi ali zdravniku. Njihova naloga je dokazati, da so zagotovili popolno, jasno in izčrpno informacijo. Sam podpis na splošnem obrazcu morda ne bo zadostoval dokaz, če dokument ne opisuje posebej tveganj zadevnega posega.
Na splošno je odgovornost zdravnika in zdravstvene ustanove pogodbene narave. To pomeni, da je zastaralni rok za začetek postopka za odškodnino deset let od trenutka, ko je pacient imel ali bi moral imeti zaznavo škode in njeno pripisovanje pomanjkanju informacij.
V nujnih ali izrednih situacijah, ko pacient ne more izraziti svoje volje in obstaja neposredna življenjska nevarnost, lahko zdravnik poseže v stanju nujnosti. Vendar pa mora biti nujnost resnična in dokumentirana; če je bil poseg odložljiv, obveznost pridobitve informirane privolitve ostaja veljavna in zavezujoča.
Če menite, da ste bili deležni zdravniškega posega, ne da bi prejeli ustrezne informacije o tveganjih in posledicah, je bistveno, da ukrepate ozaveščeno. Avv. Marco Bianucci vam je na voljo v svoji pisarni v Milanu, na naslovu Via Alberto da Giussano 26, da pregleda vašo dokumentacijo in oceni obstoj predpostavk za zahtevo po odškodnini. Kontaktirajte pisarno, da se dogovorite za sestanek in zaščitite svoje pravice na področju medicinsko-pravne stroke.