Odnos između lekara i pacijenta zasniva se na poverenju i transparentnosti, elementima koji svoju maksimalnu ekspresiju nalaze u informisanom pristanku. Saznanje da ste podvrgnuti medicinskom tretmanu bez potpunog razumevanja rizika, ili još gore, bez dobijanja potrebnih objašnjenja, stvara osećaj zbunjenosti i povrede osnovnih prava. Kao iskusan advokat za naknadu štete u Milanu, advokat Marko Bianucci duboko razume osetljivost ovih situacija, gde nije u pitanju samo klinički ishod intervencije, već i sloboda pojedinca da odlučuje o svom zdravlju.

Informisani pristanak u okviru italijanskog zakonodavstva

Informisani pristanak nije samo birokratska formalnost koju treba obaviti pre intervencije, već predstavlja samu legitimaciju medicinskog akta. Ustav Italije (čl. 13 i 32) i Zakon 219/2017 utvrđuju da se nijedan medicinski tretman ne može započeti niti nastaviti bez slobodnog i informisanog pristanka zainteresovane osobe. Lekar ima zakonsku obavezu da pruži jasne, potpune i razumljive informacije u vezi sa dijagnozom, prognozom, koristima i rizicima predloženog tretmana, kao i o mogućim alternativama. Sudska praksa je razjasnila da povreda ove obaveze predstavlja samostalnu medicinsku odgovornost. To znači da pacijent ima pravo na naknadu štete ne samo ako je intervencija loše izvedena (tehnička greška), već i ako je intervencija tehnički uspešna, ali pacijent nije bio informisan o rizicima koji su se potom ostvarili, ili ako bi, adekvatno informisan, odbio lečenje. U ovim slučajevima govori se o povredi prava na samoodređenje.

Pristup Advokatske kancelarije Bianucci u slučaju nepostojanja pristanka

Vođenje postupka za nepostojanje informisanog pristanka zahteva pedantnu analizu medicinske dokumentacije i duboko poznavanje najnovije sudske prakse. Pristup advokata Marka Bianuccija, advokata sa utvrđenim iskustvom u oblasti medicinske odgovornosti u Milanu, odlikuje se konkretnošću i pažnjom posvećenom detaljima. Strategija kancelarije pre svega predviđa proveru kvaliteta pruženih informacija: generički i unapred odštampani obrazac, koji je ishitreno potpisan, često nije dovoljan da dokaže da je lekar ispunio svoju informativnu dužnost. Kancelarija sarađuje sa pouzdanim sudskim lekarima kako bi se utvrdilo da li je propust u informisanju sprečio pacijenta da donese svestranu odluku. Cilj je dokazati uzročno-posledičnu vezu između nepostojanja informacija i pretrpljene štete, bilo da se radi o oštećenju zdravlja ili povredi prava na izbor da li će se podvrgnuti tretmanu ili ne. Svaki slučaj se tretira sa maksimalnom poverljivošću i sa ciljem postizanja pravične nadoknade za klijenta, dajući prednost, gde je to moguće, brzim i efikasnim vansudskim rešenjima.

Često postavljana pitanja

Da li mogu tražiti naknadu štete ako je operacija prošla dobro, ali nisam potpisao pristanak?

Da, moguće je. Sudska praksa priznaje pravo na naknadu štete za povredu prava na samoodređenje. Ako pacijent dokaže da bi, da je bio pravilno informisan, odbio intervenciju ili izabrao drugačiju terapiju, može imati pravo na nadoknadu čak i ako je intervencija tehnički pravilno izvedena.

Ko mora da dokaže da je pristanak dat?

Teret dokazivanja pada na zdravstvenu ustanovu ili lekara. Njihov je zadatak da dokažu da su pružili potpunu, jasnu i iscrpnu informaciju. Sam potpis na generičkom obrascu možda neće biti smatran dovoljnim dokazom ako dokument ne opisuje specifično rizike predmetne intervencije.

Koji su rokovi za pravno delovanje zbog nepostojanja informisanog pristanka?

Generalno, odgovornost lekara i zdravstvene ustanove je ugovorne prirode. To znači da je zastareli rok za pokretanje postupka za naknadu štete deset godina od trenutka kada je pacijent imao ili je trebalo da ima saznanja o šteti i njenoj povezanosti sa nepostojanjem informacija.

Šta se dešava ako je pristanak potpisan u hitnim uslovima?

U hitnim ili urgentnim situacijama, kada pacijent nije u stanju da izrazi svoju volju i postoji neposredna životna opasnost, lekar može intervenisati u stanju nužde. Međutim, hitnost mora biti stvarna i dokumentovana; ako je intervencija mogla biti odložena, obaveza pribavljanja informisanog pristanka ostaje validna i obavezujuća.

Zatražite procenu vašeg slučaja

Ako smatrate da ste bili podvrgnuti medicinskom tretmanu bez dobijanja adekvatnih informacija o rizicima i posledicama, ključno je postupiti svestrano. Advokat Marko Bianucci vam je na raspolaganju u kancelariji u Milanu, u ulici Via Alberto da Giussano 26, da pregleda vašu dokumentaciju i proceni postojanje pretpostavki za zahtev za naknadu štete. Kontaktirajte kancelariju da biste zakazali sastanak i zaštitili svoja prava u oblasti medicinskog prava.