Presumimi i Shpërndarjes së Fitimeve në Shoqëritë me Bërthamë të Kufizuar Aksionarësh: Analiza e Vendimit nr. 15274/2025

Peizazhi fiskal italian është në zhvillim të vazhdueshëm dhe kërkon përditësim të vazhdueshëm nga sipërmarrësit dhe profesionistët. Një nga fushat më delikate dhe shpesh objekt i mosmarrëveshjeve është ajo që lidhet me vlerësimin tatimor, veçanërisht për shoqëritë e kapitalit me bërthamë të kufizuar aksionarësh. Në këtë kontekst, Vendimi nr. 15274 i datës 09/06/2025 i Gjykatës së Kasacionit, me President F. F. dhe Relator P. G., sjell sqarime themelore mbi shtrirjen e presumimit të shpërndarjes së fitimeve, duke ridefinuar barrën e provës ndaj ortakëve. Le të analizojmë së bashku kuptimin e këtij vendimi dhe implikimet e tij praktike.

Konteksti i Vendimit 15274/2025 dhe Shoqëria me Bërthamë të Kufizuar Aksionarësh

Shoqëritë me bërthamë të kufizuar aksionarësh janë entitete juridike të karakterizuara nga një numër i kufizuar ortakësh, shpesh të lidhur nga marrëdhënie familjare ose të besimit të ngushtë. Për natyrën e tyre, shoqëri të tilla tradicionalisht konsiderohen nga Fisc-u me më shumë vëmendje, duke pasur parasysh mundësinë e përzierjes midis pasurisë shoqërore dhe asaj personale të ortakëve. Jurisprudenca ka konsoliduar prej kohësh parimin se, në mungesë të një prove të kundërt rigoroze, fitimet më të mëdha të vlerësuara në emër të shoqërisë presumohen të jenë shpërndarë tek ortakët, në përpjesëtim me kuotat e tyre të pjesëmarrjes. Vendimi në fjalë, i lëshuar pas rekursit të I. G. A. M. kundër Avokaturës së Përgjithshme të Shtetit, jo vetëm që ripohon këtë parim, por zgjeron dukshëm fushën e tij të veprimit.

Në rastin e shoqërive të kapitalit me bërthamë të kufizuar aksionarësh, presumimi i shpërndarjes së fitimeve në shoqërinë me bërthamë të kufizuar aksionarësh vepron jo vetëm për përbërësit më të mëdhenj pozitivë të të ardhurave të vlerësuara, por edhe për përbërësit negativë të mohuar, me pasojë barrën e provës së kundërt ndaj ortakëve.

Ky parim i Kasacionit është me rëndësi jetike. Në terma të thjeshtë, do të thotë se presumimi i shpërndarjes së fitimeve nuk zbatohet vetëm kur Administrata Financiare identifikon të ardhura të padeklaruara (përbërës pozitivë të të ardhurave), por edhe kur mohon shpenzime që shoqëria ka zbritur (përbërës negativë). Në të dy rastet, rezultati është një rritje e të ardhurave të tatueshme të shoqërisë dhe, për rrjedhojë, një rritje e presumuar e fitimeve të shpërndara tek ortakët. Pika kryesore është se barra e provës për të treguar të kundërtën, pra se fitimet nuk janë shpërndarë ose se shpenzimet ishin legjitime, bie tërësisht mbi ortakët. Kjo forcon pozicionin e Fisc-ut dhe kërkon një vëzhgim edhe më të madh nga ana e tatimpaguesve.

Shtrirja e Presumimit dhe Bërë e Provës

Risia e vërtetë e sjellë nga Vendimi nr. 15274/2025 qëndron në barazimin e përbërësve negativë të mohuar me përbërësit më të mëdhenj pozitivë të vlerësuar për qëllime të presumimit të shpërndarjes. Kjo do të thotë se nëse Fisc-u e konsideron të paligjshëm një shpenzim të zbritur nga shoqëria (për shembull, shpenzime jo-relevante, fatura për operacione inekzistente, ose shpenzime të tepërta), shuma e këtij shpenzimi të mohuar trajtohet si një fitim që presumohet të jetë shpërndarë tek ortakët. Ky interpretim bazohet në parimet e përgjithshme të vlerësimit tatimor, duke iu referuar në mënyrë implicite neneve të DPR 600/1973, si nenet 37, 38 dhe 39, të cilat rregullojnë fuqinë vlerësuese të Administratës Financiare dhe rindërtimin e të ardhurave të tatueshme. Bërë e provës së kundërt nga ortakët bëhet kështu një bastion themelor për mbrojtjen e tyre. Por çfarë kuptojmë me

Studio Ligjore Bianucci