Njohja e pensionit të divorcit: analizë e vendimit Cass. civ., Sez. I, Ord., nr. 30537 të vitit 2024

Vendimi i Gjykatës Supreme të Kasacionit të datës 3 korrik 2024, nr. 30537, ofron pikëpamje thelbësore në lidhje me njohjen e pensionit të divorcit, duke trajtuar mënyrat e vlerësimit të kushteve ekonomike të bashkëshortëve. Në rastin specifik, Gjykata pranoi rekursin e paraqitur nga A.A., duke theksuar rëndësinë e marrjes parasysh të kontributit personal dhe ekonomik të dhënë nga secili bashkëshort gjatë martesës.

Konteksti i vendimit

Rasti përfshin A.A. dhe B.B., një çift që u martua në vitin 1983 dhe u nda në vitin 2010. Gjatë procesit të divorcit, A.A. kërkoi një pension divorci, por Gjykata e shkallës së parë e refuzoi këtë kërkesë. Gjykata e Apelit të Venecias e konfirmoi këtë vendim, duke konsideruar se nuk kishte një çekuilibrim ekonomik të tillë që të justifikonte pensionin.

Arsyet e rekursit dhe vendimet e Gjykatës së Kasacionit

A.A. paraqiti rekurs në Kasacion, duke ngritur disa kritika mbi vlerësimin e kushteve pasurore dhe të ardhurave. Midis arsyeve kryesore, Gjykata pranoi:

• shkeljen e nenit 5, paragrafi 6, të ligjit nr. 898 të vitit 1970, për moskonsiderimin e kontributit të bashkëshortes në formimin e pasurisë bashkëshortore;
• moskonsiderimin e dokumentacionit relevant, siç është vizura e regjistrimit të një shoqërie të së drejtës hungareze ku B.B. ishte ortak;
• pamjaftueshmërinë e motivimit nga ana e Gjykatës së Apelit lidhur me nevojën e plotësimeve nga ekspertët.

Njohja e pensionit të divorcit kërkon vërtetimin e papërshtatshmërisë së mjeteve të ish-bashkëshortit kërkues dhe pamundësinë për t'i siguruar ato për arsye objektive.

Gjykata theksoi se pensioni i divorcit ka një funksion ndihmës dhe kompensues, dhe se vlerësimi duhet të marrë parasysh historinë bashkëshortore dhe kontributet e secilit bashkëshort. Mungesa e fëmijëve ka peshë, por nuk duhet të përjashtojë mundësinë e një pensioni nëse ka pabarazi thelbësore midis palëve.

Implikimet juridike të vendimit

Ky vendim është domethënës sepse sqaron se si vlerësimi i pensionit të divorcit duhet të kryhet në mënyrë të thelluar, duke marrë parasysh jo vetëm të ardhurat aktuale, por edhe kontributet historike në pasurinë e përbashkët. Kasacioni theksoi se thjesht mbështetja në një ekspertizë teknike nuk mjafton; është e nevojshme të jepet një motivim adekuat që justifikon vendimet e marra.

Në përfundim, Gjykata e Kasacionit anuloi vendimin e Gjykatës së Apelit, duke ia kthyer çështjen për rivlerësim të rrethanave pasurore dhe të ardhurave, duke theksuar kështu rëndësinë e një analize të saktë në rastet e divorcit dhe caktimit të pensioneve.

Konkluzione

Vendimi nr. 30537 i vitit 2024 përfaqëson një hap përpara në jurisprudencën lidhur me divorcin dhe pensionin e divorcit, duke sqaruar se çdo rast duhet të vlerësohet bazuar në rrethanat specifike ekonomike dhe kontributet historike të secilit bashkëshort. Ky qasje jo vetëm që mbron të drejtat e ish-bashkëshortit më të cenueshëm, por gjithashtu siguron që vendimet të jenë juridikisht të bazuara dhe të motivuara.