Ndërmjetësimi Familjar: Refleksione mbi Urdhrin e Gjykatës së Lamezia Termes të datës 26/05/2008

Urdhri i fundit i Gjykatës së Lamezia Termes të datës 26 maj 2008 ofron pikëpamje interesante mbi ndërmjetësimin familjar dhe interesin e fëmijëve të mitur gjatë ndarjeve. Në këtë vendim, Gjykatësi G. S. theksoi se si ndërmjetësimi mund të jetë një mjet themelor për menaxhimin e dinamikave familjare pas ndarjes, duke favorizuar një klimë bashkëpunimi mes bashkëshortëve.

Konteksti i Vendimit

Në çështjen në shqyrtim, bashkëshortët XX dhe YY shprehën dëshirën për të gjetur një marrëveshje të re për rregullimin e marrëdhënieve të tyre, veçanërisht sa i përket vajzës së mitur ZZ. Vullneti i shprehur nga bashkëshortët për t'u shfrytëzuar nga ndërmjetësimi para çdo vendimi gjyqësor përfaqëson një hap të rëndësishëm drejt një zgjidhjeje paqësore të mosmarrëveshjeve. Ky urdhër, në fakt, bazohet në parimin kryesor të nenit 155-sexies të Kodit Civil, i cili lejon Gjykatësin të shtyjë miratimin e vendimeve për të mundësuar ndërmjetësimin.

Ndërmjetësimi shfaqet si një mundësi për të ruajtur interesin moral dhe material të fëmijëve, duke shmangur konfliktet që mund të kenë pasoja negative në rritjen e tyre.

Ndërmjetësimi si Mjet Mbrojtjeje

Gjykatësi vendosi se, në situata me konflikt të lartë mes prindërve, ndërmjetësimi mund të luajë një rol thelbësor në garantimin e mirëqenies së të miturve. Në veçanti, u theksua se niveli i lartë i konfliktualitetit mund t'i shkaktonte dëm vajzës ZZ. Ndërmjetësimi, pra, nuk është vetëm një opsion, por një domosdoshmëri për të gjetur një marrëveshje që merr parasysh nevojat e pasardhësve.

Implikime Normative dhe Jurisprudenciale

Vendimi i referohet normave dhe parimeve të konsoliduara, si neni 3 i Kushtetutës Italiane, i cili mbron të drejtat e të miturve, dhe neni 4 i ligjit 54/2006, i cili shtrin dispozitat mbi ndërmjetësimin edhe në rastet e divorcit. Kjo nënkupton se ndërmjetësimi nuk duhet parë si një mjet i thjeshtë për t'u përdorur në fazën e ndarjes, por si një qasje e vlefshme edhe në situata të shpërbërjes së martesës.

• Gjykatësi mund të shtyjë miratimin e vendimeve për të favorizuar ndërmjetësimin.
• Ndërmjetësimi duhet të kryhet nga ekspertë të kualifikuar.
• Mirëqenia e fëmijëve të mitur duhet të mbetet gjithmonë në qendër të diskutimit.

Përfundime

Në përfundim, urdhri i Gjykatës së Lamezia Termes të datës 26 maj 2008 thekson rëndësinë e ndërmjetësimit familjar si një mjet mbrojtjeje për fëmijët e mitur. Zgjedhja për t'u shfrytëzuar nga ekspertë për të lehtësuar komunikimin mes bashkëshortëve është një hap themelor drejt një zgjidhjeje paqësore të mosmarrëveshjeve familjare. Është thelbësore që palët e përfshira të kuptojnë vlerën e ndërmjetësimit dhe të angazhohen për të punuar së bashku për të mirën e fëmijëve të tyre.