पारिवारिक मध्यस्थता: लामेजिया टर्मे के न्यायालय के 26/05/2008 के आदेश पर विचार

26 मई 2008 के लामेजिया टर्मे के न्यायालय के हालिया आदेश ने पारिवारिक मध्यस्थता और अलगाव के दौरान नाबालिग बच्चों के हितों पर दिलचस्प अंतर्दृष्टि प्रदान की है। इस निर्णय में, न्यायाधीश जी. एस. ने इस बात पर प्रकाश डाला कि कैसे मध्यस्थता अलगाव के बाद पारिवारिक गतिशीलता को प्रबंधित करने के लिए एक मौलिक उपकरण हो सकती है, जिससे पति-पत्नी के बीच सहयोग की भावना को बढ़ावा मिलता है।

निर्णय का संदर्भ

जांच के तहत मामले में, पति-पत्नी XX और YY ने अपने संबंधों को विनियमित करने के लिए एक नए समझौते पर पहुंचने के इरादे से व्यक्त किया, विशेष रूप से नाबालिग बेटी ZZ के संबंध में। किसी भी न्यायिक निर्णय से पहले मध्यस्थता का लाभ उठाने की पति-पत्नी की व्यक्त इच्छा विवादों के शांतिपूर्ण समाधान की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम का प्रतिनिधित्व करती है। वास्तव में, यह आदेश नागरिक संहिता के अनुच्छेद 155-sexies के मुख्य सिद्धांत पर आधारित है, जो न्यायाधीश को मध्यस्थता की अनुमति देने के लिए निर्णय लेने में देरी करने की अनुमति देता है।

मध्यस्थता बच्चों के नैतिक और भौतिक हितों को संरक्षित करने, ऐसे संघर्षों से बचने का एक अवसर प्रदान करती है जिनके उनके विकास पर नकारात्मक प्रभाव पड़ सकते हैं।

सुरक्षा के उपकरण के रूप में मध्यस्थता

न्यायाधीश ने फैसला सुनाया कि माता-पिता के बीच उच्च स्तर के संघर्ष की स्थितियों में, मध्यस्थता नाबालिगों की भलाई सुनिश्चित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभा सकती है। विशेष रूप से, इस बात पर जोर दिया गया कि उच्च स्तर के संघर्ष से बेटी ZZ को नुकसान हो सकता है। इसलिए, मध्यस्थता केवल एक विकल्प नहीं है, बल्कि संतान की जरूरतों को ध्यान में रखते हुए एक समझौता खोजने की आवश्यकता है।

नियामक और न्यायिक निहितार्थ

निर्णय स्थापित नियमों और सिद्धांतों का उल्लेख करता है, जैसे कि इतालवी संविधान का अनुच्छेद 3, जो नाबालिगों के अधिकारों की रक्षा करता है, और कानून 54/2006 का अनुच्छेद 4, जो मध्यस्थता पर प्रावधानों को तलाक के मामलों में भी विस्तारित करता है। इसका तात्पर्य है कि मध्यस्थता को केवल अलगाव के चरण में उपयोग किए जाने वाले एक उपकरण के रूप में नहीं देखा जाना चाहिए, बल्कि विवाह के विघटन की स्थितियों में भी एक मान्य दृष्टिकोण के रूप में देखा जाना चाहिए।

• न्यायाधीश मध्यस्थता को बढ़ावा देने के लिए निर्णय लेने में देरी कर सकते हैं।
• मध्यस्थता योग्य विशेषज्ञों द्वारा की जानी चाहिए।
• नाबालिग बच्चों की भलाई हमेशा चर्चा के केंद्र में रहनी चाहिए।

निष्कर्ष

निष्कर्ष में, 26 मई 2008 के लामेजिया टर्मे के न्यायालय का आदेश नाबालिग बच्चों की सुरक्षा के लिए एक उपकरण के रूप में पारिवारिक मध्यस्थता के महत्व को रेखांकित करता है। पति-पत्नी के बीच संचार की सुविधा के लिए विशेषज्ञों का लाभ उठाने का विकल्प पारिवारिक विवादों के शांतिपूर्ण समाधान की दिशा में एक मौलिक कदम है। यह आवश्यक है कि शामिल पक्ष मध्यस्थता के मूल्य को समझें और अपने बच्चों की भलाई के लिए मिलकर काम करने के लिए प्रतिबद्ध हों।