Pravna sodbina 38511: Članki in odločitve sodišča

Na tej strani boste našli najnovejše članke in odločitve sodišča, ki se nanašajo na pravno sodbo 38511. Sledite razpravam in primerom iz sodne prakse.

Odvetniška pisarna Bianucci
Komentar k Uredbi št. 16445 iz leta 2024 o Sklenitvi Pogodb o Odprtju Kredita.

Analiziramo Uredbo št. 16445 iz leta 2024 Vrhovnega sodišča, ki ponuja pomembna pojasnila o sklenitvi pogodb o odprtju kredita pred zakonom št. 154 iz leta 1992. Odkrijmo pravne posledice in dovoljene načine dokazovanja.

Odvetniška pisarna Bianucci
Analiza sodbe št. 16289 iz leta 2024: Fideikomis in Dobra vera.

Vrhovno sodišče pojasnjuje meje odgovornosti upnika v primeru opustitve izterjave poroka, pri čemer ugotavlja, da se dobre vere ni mogoče sklicevati brez posebnih ugovorov.

Odvetniška pisarna Bianucci
Komentar na sodbo št. 16231 iz leta 2024: Razlikovanje med asociativnimi in pogodbenimi razmerji v gradbenih zadrugah.

Sodba št. 16231 iz leta 2024 osvetljuje nove dinamike med člani v stanovanjskih zadrugah, pri čemer pojasnjuje odgovornosti in pravice, ki izhajajo iz pogodb o izmenjavi in iz članstva.

Odvetniška pisarna Bianucci
Komentar na Sodbo št. 16166 iz leta 2024: Prekinitev zastarnih rokov v izrednem upravljanju.

Analiziramo nedavno sodbo Vrhovnega sodišča, ki pojasnjuje pogoje za prekinitev zastaranja v primeru izrednega upravljanja, pri čemer poudarja pomen priznanja terjatve v stečajnem postopku.

Odvetniška pisarna Bianucci
Uredba št. 16052 iz leta 2024: Predstavništvo v upravi za podporo.

Odredba Apelacijskega sodišča v Torinu pojasnjuje učinkovitost pooblastil v kontekstu podpore pri upravljanju, pri čemer izpostavlja omejitve, ki jih nalaga varuh sodnik.

Odvetniška pisarna Bianucci
Sodna obsodba za stroške postopka: analiza sodbe št. 16116 iz leta 2024.

Vrhovno sodišče pojasnjuje pogoje za solidarno obveznost za stroške postopka, pri čemer izpostavlja potrebo po skupnem interesu med strankami in razliko v vrednosti zahtevkov.

Odvetniška pisarna Bianucci
Pravica do pritožbe v d.o.o.: komentar na odredbo št. 16047 iz leta 2024.

Uredba št. 16047 iz leta 2024 pojasnjuje položaj družbenika S.r.l., ki je dal v zastavo svoj delež, obdržal pa je pravico izpodbijati sklepanje skupščine. Odkrijmo skupaj podrobnosti in pravne posledice.

Odvetniška pisarna Bianucci
Pravica do odstopa in pogodbe o finančnem posredovanju: komentar na sodbo št. 16097 iz leta 2024.

Analiziramo nedavno sodbo Vrhovnega sodišča, ki pojasnjuje pogoje za uporabo pravice do odstopa v kontekstu finančnega posredovanja, pri čemer poudarja pomen gospodarskega načrtovanja.

Odvetniška pisarna Bianucci
Komentar na odločbo številka 15862 iz leta 2024: Stečaj in predlog za soglasno poravnavo.

Analiziramo nedavno odredbo št. 15862 iz leta 2024, ki pojasnjuje dinamiko med stečajem in preventivnim dogovorom, s posebno pozornostjo na učinke na vstop v pasivo in na odpravo dolgov.

Odvetniška pisarna Bianucci
Sodba št. 15804 iz leta 2024: Pomembnost obrazložitve v tehnični svetovalni službi.

Sodba št. 15804 iz leta 2024 pojasnjuje obveznost utemeljitve sodnika pri sprejemanju zaključkov sodne izvedenske mnenjske službe, pri čemer poudarja posledice pomanjkanja ustrezne utemeljitve.