Kategorija kazenskega prava

V tej kategoriji boste našli najnovejše članke, odločbe in strokovne analize s področja kazenskega prava. Izvedite več o aktualnih temah in pravnih vprašanjih.

Odvetniška pisarna Bianucci
Analiza sodbe Cass. pen. št. 17918 iz leta 2023: primer izsiljevanja.

Nedavna odločitev Vrhovnega sodišča ponuja pomembne uvide o opredelitvi kaznivega dejanja izsiljevanja in o pomenu obrazložitve v pravnih odločitvah. Odkrijmo podrobnosti in pravne posledice.

Odvetniška pisarna Bianucci
Analiza sodbe Vrhovnega sodišča, II. oddelek, št. 33012 iz leta 2024: Prevara in ničnost postopka.

Nedavna sodba Vrhovnega sodišča osvetljuje pomembne principe, ki se nanašajo na ničnost postopka in neuporabnost dokazov, s posebnim poudarkom na oteženi goljufiji in korupciji. Primer, ki sproža vprašanja o kazenski odgovornosti in pravici do obrambe.

Odvetniška pisarna Bianucci
Zloraba poklicne dejavnosti: komentar na sodbo Cass. pen., Sez. VI, n. 23929/2014

Analiziramo sodbo Vrhovnega sodišča o zlorabi poklica zobozdravnika in posledice za odškodnino, ki jo je utrpela civilna stranka.

Odvetniška pisarna Bianucci
Analiza sodbe Cass. pen., Sez. I, n. 3030 iz leta 2023: odgovornost in oteževalne okoliščine v mafijskem kontekstu.

Sodba Vrhovnega sodišča ponuja pomembne vpoglede v kvalifikacijo združenjskih kaznivih dejanj in uporabo oteževalnih okoliščin v kontekstu organizirane kriminalitete. Poglobimo se v pravne posledice in razloge sodnikov.

Odvetniška pisarna Bianucci
Goljufiva stečajna postopka: Analiza sodbe Cass. pen., Sez. V, št. 36856 iz leta 2024.

Podroben pregled sodbe Vrhovnega sodišča o goljufivem stečaju, ki izpostavlja pravne principe in posledice za upravnike podjetij v stečaju.

Odvetniška pisarna Bianucci
Goljufija s stečajem: komentar na sodbo Cass. pen. št. 33728 iz leta 2024.

Analiza nedavne sodbe Vrhovnega sodišča, ki se nanaša na goljufivo stečajno dokumentacijo, pri čemer so poudarjene ključne točke odločitve in pravne posledice za upravitelje bankrotiranih družb.

Odvetniška pisarna Bianucci
Prevara v stečaju: analiza sodbe Cass. pen., Sez. V, št. 34811 iz leta 2024.

Nedavna sodba Vrhovnega sodišča izpostavlja pomembna načela na področju goljufive stečaja, pri čemer analizira vlogo de facto upravitelja in uporabnost pričevanj v kazenskem postopku.

Odvetniška pisarna Bianucci
Komentar na sodbo Cass. pen. št. 21076 iz leta 2024: Razmišljanja o izsiljevanju in nedovoljenem vplivanju.

Sodba Vrhovnega sodišča iz leta 2024 ponuja zanimive vpoglede v razliko med izsiljevanjem in nepoštenim vplivanjem, pri čemer analizira primer karabinjerja, obtoženega, da je izsiljeval denar od podjetnika. Članek raziskuje pravne posledice in dokazne ocene, ki so jih izvedli sodniki.

Odvetniška pisarna Bianucci
Zloraba v družini: komentar na sodbo št. 7760 iz leta 2016 Vrhovnega sodišča.

Sodba Vrhovnega sodišča št. 7760 iz leta 2016 prinaša pomembna pojasnila o odgovornosti v situacijah zlorabe v socialno-varstvenih kontekstih, pri čemer poudarja zapletenost sodelovanja oseb v kaznivem dejanju.

Odvetniška pisarna Bianucci
Vrhovno sodišče kazenskega prava: Sodba št. 9447 iz leta 2019 in primer malomarnega umora v porodništvu.

Analiza sodbe št. 9447/2019 Vrhovnega sodišča, ki obravnava zdravniško odgovornost in zastaralni rok, pri čemer izpostavlja dolžnosti zdravstvenega delavca in smernice, ki jih je treba upoštevati v primeru zapletov med porodom.