Kasacijsko sodišče o primeru F.F.: Izguba starševske odgovornosti in dodelitev otroka v oskrbo sine die v letu 2022

Nedavna odredba št. 33147 z dne 10. novembra 2022 Kasacijskega sodišča ponuja pomembne premisleke o občutljivih vprašanjih, povezanih z dodelitvijo otroka v oskrbo in starševsko odgovornostjo. Zlasti se sodba osredotoča na primer F.F., mladoletnice, ki je imela dolgoletno izkušnjo zunajdružinske oskrbe, pri čemer poudarja težave, povezane z izgubo starševske odgovornosti in začasno naravo dodelitve otroka v oskrbo.

Kontekst sodbe

Postopek se je začel z zunajdružinsko dodelitvijo F.F. v oskrbo C.C. in D.D. zaradi ekonomskih in socialnih težav naravnih staršev A.A. in B.B. Kasacijsko sodišče je moralo oceniti, ali je bila izguba starševske odgovornosti upravičena. Ankonško sodišče je potrdilo to izgubo, saj je menilo, da so starši zanemarili svoje dolžnosti, kar je povzročilo resno škodo mladoletnici.

• Mladoletnica je med srečanji z biološkimi starši pokazala znake čustvenih težav.
• Poročila o posodobitvah so poudarila vztrajno nelagodje mladoletnice.
• Sodišče je poudarilo potrebo po zagotavljanju procesa rasti, ki bi upošteval življenjsko izkušnjo mladoletnice.

Obrazložitve Kasacijskega sodišča

Izguba starševske odgovornosti predvideva kršitev ali zanemarjanje dolžnosti s strani staršev, kar povzroči resno škodo mladoletnemu otroku.

Kasacijsko sodišče je ugodilo pritožbi naravnih staršev in poudarilo, da niso bili navedeni konkretni ukrepi, ki bi upravičevali izgubo odgovornosti. Izkazalo se je, da so ekonomske težave in negotove življenjske razmere prvotno privedle do sporazumne dodelitve otroka v oskrbo, vendar so bili starši vedno pripravljeni vzdrževati stike s hčerko.

Poleg tega je sodišče ponovilo uveljavljeno sodno prakso: ekonomske ali psihološke težave staršev ne morejo upravičiti odvzema pravice mladoletnika, da odrašča v svoji družini. Sodba je poudarila pomen ustreznega posredovanja socialnih služb, katerih vloga je ključna pri zagotavljanju dobrobiti mladoletnika med postopkom dodelitve otroka v oskrbo.

Zaključki

Sodba Kasacijskega sodišča v primeru F.F. predstavlja pomemben premislek o družinskih dinamikah in najvišjem interesu mladoletnika. Sodišče je poudarilo, da starševske odgovornosti ni mogoče odvzeti brez poglobljene ocene ravnanja staršev in objektivnih težav. Poziv k ustreznim intervencijam socialnih služb dodatno poudarja pomen stalne podpore družinam v stiski, da bi lahko premagale svoje težave in zagotovile zdravo in zaščiteno okolje za svoje otroke.