A Cassação sobre o caso F.F.: Decadência da responsabilidade parental e guarda sine die em 2022

A recente decisão n. 33147 de 10 de novembro de 2022 da Corte de Cassação oferece reflexões significativas sobre as delicadas questões ligadas à guarda e à responsabilidade parental. Em particular, a sentença foca no caso de F.F., uma menor que viveu um longo percurso de acolhimento familiar, destacando os problemas relacionados à decadência da responsabilidade parental e à natureza temporária da guarda.

O contexto da sentença

O processo teve início com o acolhimento familiar de F.F. por C.C. e D.D., em decorrência de dificuldades econômicas e sociais dos pais biológicos, A.A. e B.B. A Corte de Cassação teve que avaliar se a decadência da responsabilidade parental era justificada. A Corte de Apelação de Ancona havia confirmado tal decadência, considerando que os pais haviam negligenciado seus deveres, causando um grave prejuízo à menor.

• A menor apresentou sinais de dificuldade emocional durante os encontros com os pais biológicos.
• Os relatórios de atualização evidenciaram um persistente mal-estar da menor.
• A Corte sublinhou a necessidade de garantir um processo de crescimento que considerasse a experiência de vida da menor.

As motivações da Cassação

A decadência da responsabilidade parental pressupõe a violação ou negligência dos deveres por parte dos pais com grave prejuízo para o filho menor.

A Cassação acolheu o recurso dos pais biológicos, destacando que não foram especificados comportamentos concretos que justificassem a decadência da responsabilidade. Constatou-se que as dificuldades econômicas e as precárias condições de vida haviam inicialmente levado ao acolhimento consensual, mas os pais sempre se mostraram disponíveis a manter contato com a filha.

Ademais, a Corte reiterou um princípio jurisprudencial consolidado: as dificuldades econômicas ou psicológicas dos pais não podem justificar a privação do direito do menor de crescer em sua própria família. A sentença destacou a importância de uma intervenção adequada por parte dos serviços sociais, cujo papel é crucial para garantir o bem-estar do menor durante o processo de acolhimento.

Conclusões

A sentença da Cassação sobre o caso de F.F. representa uma importante reflexão sobre as dinâmicas familiares e o superior interesse do menor. A Corte sublinhou que a responsabilidade parental não pode ser revogada sem uma avaliação aprofundada das condutas parentais e das dificuldades objetivas. O apelo à necessidade de intervenções adequadas por parte dos serviços sociais evidencia ainda mais a importância de um suporte constante para as famílias em dificuldade, a fim de que possam superar seus problemas e garantir um ambiente saudável e protetor para seus filhos.