Ločitev in upravičenost do zahtevka: komentar sodbe Cass. civ., Ord. št. 30179/2024

Nedavna odredba Vrhovnega kasacijskega sodišča št. 30179 iz leta 2024 obravnava občutljivo in zelo pomembno temo v družinskem pravu: upravičenost matere do zahtevka za preživnino za polnoletne hčere. Sodba je del razvijajočega se pravnega konteksta, kjer družinske dinamike in ekonomske potrebe sodobnih družin zahtevajo nenehno preverjanje veljavnih predpisov.

Obravnavani primer

Primer izhaja iz spora med A.A. in B.B. glede preživnine ob ločitvi, ki je bila določena v korist hčera, ki sta bili že polnoletni. Sodišče prve stopnje v Neaplju je z ugoditvijo pritožbi B.B. presodilo, da A.A. ni več upravičena do zahtevka za preživnino, saj hčeri ne živita več z njo in sta po njenem mnenju dosegle določeno ekonomsko neodvisnost. Ta odločitev je privedla do tega, da je A.A. vložila pritožbo na Kasacijsko sodišče, s katero je izpodbijala oceno sodišča prve stopnje.

Upravičenost matere do prejemanja preživnine za polnoletne hčere ne more biti izključena zgolj zaradi neobstoja skupnega gospodinjstva.

Analiza odločitve Kasacijskega sodišča

Kasacijsko sodišče je delno ugodilo pritožbi in poudarilo, da je sodišče prve stopnje napačno izključilo upravičenost A.A., ne da bi ustrezno upoštevalo predložene dokumentarne dokaze. Dejansko je bilo poudarjeno, da bivanje hčera v Milanu, čeprav povezano s študijem, ne izključuje njune povezave z materjo in njene vloge pri ekonomski podpori.

• Priznanje skupnega gospodinjstva kot neizključnega elementa za upravičenost do zahtevka za preživnino.
• Ocena delovne sposobnosti hčera kot elementa za določitev pravice do preživnine.
• Potreba po upoštevanju družinskega konteksta in trenutnih ekonomskih dinamik.

Zaključek

Sodba št. 30179/2024 predstavlja pomembno refleksijo o varstvu pravic staršev in otrok v kompleksnih družinskih kontekstih. Kasacijsko sodišče s ponovitvijo potrebe po poglobljeni analizi specifičnih okoliščin poziva k upoštevanju ne le fizične prisotnosti otrok pri materi, temveč tudi njune čustvene povezave in ekonomske podpore, ki jo zagotavlja mati. Ta sodba torej ne pojasnjuje le pravnih vidikov, temveč ponuja tudi misli o novih družinskih konfiguracijah in pravicah vseh vpletenih.