离婚抚养费的请求权主体：对意大利最高法院民事裁定第 30179/2024 号的评析
意大利最高法院（Corte Suprema di Cassazione）近期发布的第 30179/2024 号裁定，处理了家庭法中一个敏感且至关重要的问题：母亲为已成年女儿请求抚养费的合法性。该裁定出台于一个不断发展的法律背景下，家庭动态和现代家庭的经济需求要求对现行法规进行持续的审查。
本案情况
本案源于 A.A. 和 B.B. 之间关于为已成年女儿设立的离婚抚养费的争议。那不勒斯上诉法院（Corte d'appello di Napoli）在接受 B.B. 的申诉后，认为 A.A. 已不再有权请求抚养费，因为女儿们不再与她同住，并且在她看来，她们已经达到了一定的经济独立。这一决定促使 A.A. 向最高法院提起上诉，质疑上诉法院的评估。
母亲为已成年女儿收取抚养费的合法性，不能仅因缺乏共同居住而被排除。
对最高法院裁定的分析
最高法院部分采纳了上诉，指出上诉法院在未能充分考虑提交的证据的情况下，错误地排除了 A.A. 的合法性。事实上，已强调女儿们居住在米兰，尽管是出于学习原因，但这并不排除她们与母亲的联系以及母亲在经济支持方面的作用。
- 承认共同居住并非请求抚养费的唯一合法性要素。
- 评估女儿们的工作能力是确定抚养权的一个要素。
- 有必要考虑家庭背景和当前的经济动态。
结论
第 30179/2024 号裁定代表了对复杂家庭背景下父母和子女权利保护的重要反思。最高法院重申了对具体情况进行深入分析的必要性，并呼吁不仅要考虑子女在母亲家中的实际居住情况，还要考虑他们与母亲的情感联系以及母亲提供的经济支持。因此，这项裁定不仅澄清了法律问题，还为新的家庭构成以及所有相关人员的权利提供了思考的出发点。
