Odškodnina za izvajalca: analiza sklepa št. 16346 iz leta 2024

Na področju javnih naročil lahko enostranski odstop naročnika od pogodbe povzroči negotovost za izvajalca, zlasti glede odškodnine za izgubo dobička. Sklep št. 16346 z dne 12. junija 2024, ki ga je izdalo Vrhovno sodišče, ponuja jasno razlago načinov za določitev višine te odškodnine in določa posebne parametre, ki lahko pomagajo pri reševanju sporov na tem področju. Poglejmo podrobneje vsebino in posledice te sodbe.

Kontekst sodbe

Vrhovno sodišče je v svojem sklepu obravnavalo primer pritožbe, ki jo je vložil C. (A. A.) zoper F. (T. A.) glede določitve višine odškodnine, ki pripada izvajalcu po enostranskem odstopu naročnika od pogodbe. Glavno vprašanje je bilo, ali je mogoče v primerih, ko je težko dokazati dejansko škodo, ki jo je utrpel izvajalec, uporabiti pavšalni način izračuna, kot je predviden za javna naročila.

Povzetek sodbe

Odškodnina izvajalcu za izgubo dobička - Določitev - Določitev na podlagi pavšalne predpostavljene stopnje iz predpisov o javnih naročilih - Uporabnost - Pogoji. Kadar je težko doseči zanesljivo dokazilo o višini škode v zvezi s pravnimi razmerji z dolgotrajnim izvajanjem, med katera spada tudi zasebno naročilo, se odškodnina, ki pripada izvajalcu za izgubo dobička zaradi enostranskega odstopa naročnika, lahko določi po pravični oceni z analogno uporabo pavšalne in predpostavljene stopnje iz predpisov o javnih naročilih, ki znaša deset odstotkov razlike med dogovorjeno ceno in ceno, ki je nastala za delno izvedena dela.

Ta povzetek določa pomembno načelo: v primeru, ko ni mogoče predložiti konkretnih dokazov o višini škode, se lahko uporabi pavšalna določitev. V praksi mora biti odškodnina izračunana kot 10 % razlike med dogovorjeno ceno in zneskom, ki je dejansko nastal za izvedena dela do trenutka odstopa.

Praktične posledice

Posledice sodbe so številne in ključnega pomena za izvajalce in naročnike. Tukaj je nekaj ključnih točk, ki jih je treba upoštevati:

• Opredelitev odškodnine: pojasnjuje, kaj pomeni izguba dobička in kako se lahko določi njena višina.
• Uporaba pavšalne stopnje: ponuja enostaven in praktičen način za izračun odškodnine v primeru odstopa, s čimer se izognemo dolgotrajnim in zapletenim sodnim sporom.
• Uporabnost po analogiji: vzpostavlja precedens, ki bi lahko vplival na prihodnje spore glede zasebnih naročil.

Zaključek

Sklep št. 16346 iz leta 2024 predstavlja pomemben mejnik v ureditvi naročil in odškodnin. Možnost uporabe pavšalne določitve v primeru enostranskega odstopa od pogodbe o naročilu predstavlja zaščito za izvajalce, olajšuje določitev odškodnine in zmanjšuje negotovost, povezano s spori. Ključnega pomena je, da se vsi akterji v sektorju naročil zavedajo teh določb, da bi zaščitili svoje pravice in dolžnosti.